Philippe Vassé

Cher dom y loulou,

il est toujours amusant de voir que l’intolérance et l’impuissance au dialogue se cachent sous les plus belles envolées lyriques.

Ne pas voir le monde selon votre grille de lecture vous conduit-il à nier toute liberté de pensée ?

Une telle attitude n’est que la copie « politique » d’une police de la pensée digne de l’Inquisition.

Sachez accepter que votre grille de lecture du monde puisse ne pas être unique vérité, et vous aurez fait un pas vers le dialogue fructueux et enrichissant pour toutes et tous.

Bien cordialement et en toute liberté de pensée,

Cher Bercav,

Sans agressivité, ni aménité, vos griefs semblent mélanger deux choses : un sujet journalistique et une éventuelle implication DANS ce sujet.

Il n’est pas de mon ressort, ni de mon travail, de défendre, attaquer ou justifier des faits, dires et pratiques.

Vous faites donc une confusion qui est ici regrettable entre une présentation de faits précis et incontestés, travail de journalisme indépendant, et vos propres positions SUR LE SUJET ETUDIE comme tel.

Comme je ne confonds pas faits et approches personnelles, je reste sur le fil lié à l’article sans en dévier.

Mais, je vous invite à cesser de mélanger tout avec une acrimonie qui ne sert pas les causes que vous plaidez, d’ailleurs de natures bien différentes.

Vous gagnerez en crédibilité en ne préjugeant pas des êtres et de leurs qualités propres.

Bien cordialement,

Juste pour information des commentateurs à venir.

Il est 23 heures à Taipei et la nuit est un temps de sommeil utile à une bonne santé.

Donc, je ne reviendrai sur ce fil comme auteur que demain, heure locale.

Bien cordialement,

Cher Christoff-M ;

Oui, les réseaux Françafrique sont souvent les mêmes que des réseaux appartenant à une obédience française (ou ayant le parapluie officiel de cette dernière).

Ali Bongo est le cas le plus marquant et visible.

Il est une évidence que certains réseaux utilisent la couverture de la « franc-maçonnerie » pour leurs affaires juteuses, mais aussi et surtout pour tenter de contrôler, au bénéfice de grands groupes français qu’on ne citera pas ici, les appareils d’Etat africains de haut en bas, cela contre les entreprises concurrentes américaines, russes, chinoises et autres.

D’un certain point de vue, ces réseaux « instrumentalisent », « manipulent » la franc-maçonnerie, avec donc, de facto, la complicité, tacite ou consciente, des directions de certaines obédiences qui savent, mais ne font rien tant que les choses ne sont pas publiques ou génèrent des scandales.

Avec les heurts à venir avec les services secrets étrangers qui agissent aussi pour les intérêts de leurs pays respectifs et/ou les mafias locales, ces réseaux vont se mesurer à des difficultés croissantes.

Bien cordialement,

Cher Remybee,

Bien évidemment, les membres de la GLNF ne sont pas tous, et cela est un pléonasme, assimilables à la direction actuelle de l’obédience. Cela va de soi, mais encore mieux en le redisant clairement.

La meilleure preuve de ce fait est la lutte acharnée des opposants à François Stifani qui entend faire de la GLNF une « courroie de transmission » politique au service d’un parti et d’un candidat à l’Elysée.

Je comprends parfaitement que le raccourci « franc maçonnerie française » puisse choquer, voire interroger. C’est légitime. Je n’ai trouvé que ce terme pour désigner en groupe le monde ou l’univers maçonnique français.

Mais, si un autre est proposé, je suis volontiers preneur.

Bien cordialement,