PhilippeDu92
Les gens qu’on interroge, pourvu qu’on les interroge bien, trouvent d’eux-mêmes les bonnes réponses - Socrate -Tableau de bord
- Premier article le 07/02/2017
- Modérateur depuis le 25/11/2018
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 10 | 94 | 398 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 51 | 27 | 24 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Retraite et pension de réversion : pour un plafonnement de la pension de réversion identique pour tous les citoyens
3519 visites 29 avr. 2024 | 41 réactions |
La réforme de la réversion : une prestation d’abord pensée pour les bourgeoises
3805 visites 16 déc. 2019 | 13 réactions |
Réforme des retraites, quelles pistes de réforme pour la pension de réversion ?
3359 visites 8 déc. 2018 | 0 réaction |
Quelle réforme pour la réversion dans la réforme des retraites qui se prépare ?
3460 visites 6 déc. 2018 | 13 réactions |
Privatisation des retraites, Jean-Paul Delevoye persiste et signe
2365 visites 28 nov. 2018 | 5 réactions |
Alerte rouge : Delevoye veut privatiser les retraites
4471 visites 25 nov. 2018 | 57 réactions |
Réforme des retraites : l’inquiétante interview de Monsieur Delevoye donnée à Ouest France
4194 visites 24 sep. 2018 | 41 réactions |
Mariage puis divorce : la prestation compensatoire est-elle inconstitutionnelle ?
31195 visites 7 fév. 2017 | 11 réactions |
Derniers commentaires
-
@ZenZoe
Hors les cas de divorce prendre en compte la durée du mariage serait une idée mais ce n’est pas vraiment la philosophie de la réversion qui est de garantir à la veuve ou au veuf un niveau de ressources acceptable.Après, est-ce que c’est au système de retraites de s’en occuper alors qu’on est déjà obligés de passer l’âge de départ à 64 ans, ou est-ce que ça doit être financé par les impôts c’est aussi une question qui mérite d’être débattue.
-
@Aristide
OK j’aurais dû écrire « La proposition consiste à ». -
@Octave Lebel
En France la retraite n’est (théoriquement) pas financée par les impôts mais par les cotisations.
Si la retraite était financée par les impôts alors la pension serait la même pour tout le monde. -
@C BARRATIER
Il y a une condition de non remariage.La proposition ne serait pas de diminuer la réversion mais de la plafonner de telle sorte qu’en l’ajoutant à sa propre retraite personnelle on ne puisse pas dépasser 3900 Euros par mois.
Cela veut dire que si le survivant n’a pas de retraite personnelle la réversion pourra aller jusqu’à 3900 Euros. Si on se place dans le régime des fonctionnaires, cela voudrait dire que le décédé avait une retraite de 7800 Euros. Je ne sais même pas si ça existe.
En revanche si le survivant avait déjà 3900 Euros ou plus de retraite personnelle alors il n’aurait pas de réversion.
La réversion n’est pas gratuite et pèse pour 37 milliards dans le budget des retraites. C’est entre autres pour financer ce genre d’avantage que l’âge de la retraite a été relevé à 64 ans parce que d’une façon ou d’un autre il faut bien payer.
-
@Montdragon
Si le patrimoine est transformé en liquidités par la vente de tous les biens ça reste du patrimoine encore plus disponible que de l’immobilier.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Retraites Technologies Automobile Science et techno Présidence Macron Citoyenneté Société Mariage Société
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération