Pierre29

Extrait d’un texte intitulé :
L’affaire de la pandémie de grippe H1N1 n’en est qu’à ses débuts...
par le Dr Edouard Broussalian daté du 30 Octobre 2009

Alors vu le contexte, je me pose la question de savoir s’il y a des partisans honnêtes et intelligents pour la vaccination contre la grippe A ?
Ceux qui sont honnêtes sont-ils réellement intelligents ? Ils vous expliquent que le vaccin est une bonne chose, très bien tolérée, qu’il faut le faire, qu’il serait criminel de s’en priver pour « nous » protéger. Leur démarche ultra pasteurienne les rend prêt à inoculer autant de vaccins qu’on voudra contre tout ce qui existe. On se prend à regretter que les humains n’aient que quatre membres, car on va manquer de place pour les piqûres. Tous ces gens honnêtes, confortablement installés dans leurs croyances, se savent bien informés … par la propagande des labos. Ils constituent les innombrables rouages non pensants de l’immense machine à inoculer. Avec la même absence de recul et du moindre doute, les serviteurs du grand système ont vacciné en masse contre l’hépatite B (rappelez vous, un jour la France se réveillait pour découvrir qu’une épidémie gravissime sévissait sur tout le territoire) ou par le ROR (une vaccination une fois pour toute en était le slogan). Cette espèce foi aveugle dans le dogme vaccinal, au service d’une idéologie basée sur le sacro-saint principe de précaution doit nous rappeler à quel point nous sommes tous potentiellement manipulables et que les leçons de l’histoire n’ont jamais été tirées.
Que dire des partisans intelligents de la vaccination ? Sont-ils tous honnêtes ? Eux au moins savent compter, et par milliards. On ne peut s’empêcher d’éprouver une certaine admiration sur la façon magistrale dont ils manipulent hommes et gouvernements. Ils ont su analyser les peurs les plus profondes des citoyens du XXIème siècle, tellement pétris de trouille à l’idée de leur mort éventuelle que tout leur est préférable plutôt qu’une affection aigüe contagieuse. Ils ont compris que les systèmes de sécurité sociale sortiront bénéficiaires d’une vaccination en masse plutôt que de rembourser des arrêts maladie. Ils ont compris que nos gouvernants ont toujours besoin de se poser en sauveurs et défenseurs du « risque zéro ». Les gens redoutent ce qu’ils ne comprennent pas, haïssent ce qu’ils ignorent, quoi de mieux que des gouvernements qui vous garantissent le risque zéro ?

Merci pour ces informations importantes pour notre santé.
Que ceux qui ont des yeux pour voir et des oreilles pour entendre réalisent ce qui est en train de se passer : une instrumentalisation sans précédent de la grippe A et de la peur pour faire passer toutes sortes de choses discutables. On y distingue sans peine des intérêts économiques astronomiques et des intérêts politiques de contrôle des populations.
On occupe ainsi la plus grande partie de l’espace médiatique ne laissant à la plupart d’entre nous que trois choix : se taire, subir ou se faire agresser.
Au milieu de tout ce brouhaha, on a envie que de crier  :
Et la santé là-dedans ?
On se dit que finalement toute cette histoire ne doit avoir qu’un seul but : nous rendre malades et affaiblis. Beau paradoxe, n’est-ce-pas ?
Heureusement peu à peu des voix s’élèvent mettant du baume au coeur de tous ceux et celles qui se demandent quand cette mascarade va se terminer !

Article plein de bon sens.
Quel est l’intérêt d’une médecine évoluée mais accessible seulement à quelques-uns ?
Pour le moins, une prise de recul par rapport à nos orientations médicales s’avère indispensable.
Les choix actuels peuvent-ils être pérennes ?
Quant à l’étiologie des maladies, ne serait-il pas bon d’interroger un peu plus nos modes de vie dont le prix à payer en terme de santé est de plus en plus fort.
L’arrogance conduit à combattre la maladie.
La sagesse conduit à soutenir la santé et à prévenir la maladie.
Elle conduit à repenser notre alimentation comme le meilleur médicament, si cette alimentation est saine, vitalisante, non destructrice des sols qui l’ont produite.
Revenir à la simplicité volontaire, à l’humain, cultiver la paix et le bon sens sont des facteurs de santé.
Réduire la prévention à du dépistage est à mes yeux une aberration.
La véritable prévention, c’est justement faire en sorte qu’il n’y ait plus besoin de faire du dépistage. Est-ce trop utopique de vouloir regarder en face où nous conduisent nos choix de progrès ? Une planète dégradée, un monde dominé par l’économique, une perte de sens des valeurs de justice et de partage.

@JL Ce petit épisode est pour moi tout à fait à l’image du fonctionnement de notre société.
Il est manifestement difficile d’émettre une opinion qui puisse être débattue sans se retrouver noyé dans un tas d’amalgames, d’insinuations de catégorisations qui obscurcissent l’esprit au lieu de mettre en commun des idées, des connaissances, des informations pour permettre à chacun somme toute de se faire son opinion. Un débat, est-ce seulement, être pour ou contre ?
Voici donc une expérience riche d’enseignement.

Je ne vous demande pas d’être désolé et je ne suis pas sur que la justice vous suive dans votre version que ce soit à moi de me justifier d’avoir un homonyme.
A vous de sentir jusqu’où vous pouvez aller !
Si vous allez trop loin, cela porte un nom : diffamation !
Continuez donc si vous avez envie. Mais si vous considérez ce forum comme un tribunal, la suite ne se passera plus sur ce forum mais auprès des tribunaux.
En écrivant cet article, j’ai fait un rêve !
Qu’on me dise que je m’étais trompé en écoutant la radio, la TV, les grands médias.
Que je n’avais pas eu connaissance de tel ou tel article.
Que non on n’avait pas instrumentalisé la grippe A !
Que oui, on avait fait une information claire et objective dans nos grands médias pour expliquer dans quelles conditions avait été fabriqué ce vaccin et pour aider tout un chacun à prendre une décision libre et éclairée.