pingveno

Ah bon ?
La colonisation a créé une carte de l’Afrique complètement fantaisiste, coupant des peuples en deux et en forçant d’autres qui ne s’aimaient pas à cohabiter dans le même pays.
Tout ça bien sûr pour un partage des ressources naturelles.
Et bien sûr, difficile après la décolonisation de redessiner la carte en fonction des vrais peuples, personne ne voulant céder de terrain s’il y a du fric à se faire...

Evidemment de la part d’un partisan du « rôle positif de la colonisation » je n’en attendais pas moins.

Question énergie et ressources majeures…. Vous pouvez oublier, tous ces secteurs sont maintenant aux mains de sociétés privées qui font ce qu’elles veulent.

6 - Suppression de la péréquation de solidarité : encore une fois merci la libéralisation, c’est ce qui s’est passé dans les télécoms mais avec un nivellement par le bas : ajourd’hui tout le monde paie 30€ son abonnement internet mais pas avec le même service. Et je vous parle même pas du prix de l’eau... Demain qu’en sera-t-il pour l’électricité ?

1.1 « •Toute insulte ou attaque personnelle est proscrite ;
•Aucun règlement de compte ou provocation n’est toléré ;
•L’acharnement flagrant contre un auteur ou un commentateur, même en absence d’insulte, est interdit. »

même en absence d’insulte ?
Ah oui alors j’imagine le scénario :
1 - un auteur publie un article et reçoit une litanie d’insultes
2 - l’auteur répond et sa réponse est perçue comme une litanie d’insultes
3 - les deux parties sont exclues d’AV
Résultat, de bons auteurs se font éjecter faute de savoir se maîtriser dans les commentaires.

D’où ma question : quand vous dites L’acharnement flagrant contre un auteur ou un commentateur [...] est interdit. allez-vous décider vous-mêmes ce qui constitue un acharnement ou répondre aux plaintes d’auteurs qui sont systématiquement attaqués par la même personne ?

Les asticots qui vont te bouffer, tu les produis toi même en pourrissant.

Génial, le retour de la génération spontanée...

là où la presse est morte, la liberté aussi a disparu, ce sont en général des dictatures ou des théocraties.

Et là où elle est bien vivante, ce sont en général des groupes de presse possédés par le chef de l’Etat (Italie) ou étroitement contrôlés par lui (nommage du président de l’audiovisuel public en France) quand ce n’est pas l’inverse (financement de la campagne éléctorale aux USA)

La majorité des articles d’AV sont des commentaires basés sur la presse...

Et la plupart des articles de presse sont des « améliorations » des dépêches AFP.

Quel blogueur aurait pu enquêter deux ans pour faire « Le monde selon Monsanto » ?

N’importe quel militant des verts, de surcroît s’il a un mandat électoral, se serait fait un plaisir de faire ça.
Aurait-il pu le faire publier ailleurs que sur internet c’est une autre histoire.

Bref pour une fois je ne suis pas sur la même longueur d’onde que toi, je refuse de pratiquer la démocratie de la méthode Coué tu es bien placé pour savoir vers quoi ça mène.