PiXels

@Jeussey de Sourcesûre

.

Vous croyez qu’elle serait un peu ..« Naïve », notre Rosemar
.
Qu’est-ce-que c’était beau la naïveté des « vierges effarouchées » d’antan !
.
De là à croire que Rosemar est encore « pucelle »... ?!!
.
Par-contre j’ai pas compris le concept de « vérité d’évidence ! »
.
Vous pouvez m’aider de vos lumières, Jeusse ?y

@Le421
.
.
Pour pour suivre votre commentaire
(bien que le « tous pourris », politiquement incorrect, ne soit pas très loin d’être mon « angle de vision » de « la chose politique »)
.
Com d’hab, elle oublie habilement de nous rappeler que son GOUROU est l’archétype du mec qui vit des deniers publics ! HEC, ENA, (études payées ..par « l’état » !..donc nous) Haut Fonctionnaire....
.

Question précise :
Il vit avec quoi (grâce à qui ), Asselineau ?

@sweach

.
.
Je le reconnais volontiers, je suis souvent un tantinet sarcastique.
Si j’ironise, c’est parce que tant que c’est possible, j’essaie de (sou)rire des choses plutôt que d’en pleurer.
.

Ce que je pense, vous n’avez pas compris, c’est que ce que vous appelez « virage libéral suffisamment puissant », il est « dans les tuyaux » depuis très longtemps.

.
Vous mélangez « cause » et « effet ».
.
Pour ne citer qu’un exemple, les lois « Macron/El Komri » ÉTAIENT dans le programme de Hollande.
.

Vous a-t-il échappé que ce parti s’est fait l’allié objectif de Sarko/Fillon pour augmenter de 5 ans l’âge de départ à la retraite ?
.
Vous a-t-il échappé qu’en 2007 lce parti s’est fait l’allié objectif de Sarkosi pour faire passer le traité européen rejeté 2 ans auparavant par rérérendum.
.
Vous en voulez d’autres ?
.
Il n’y a que ceux qui n’ont pas voulu voir qui n’ont pas vu...parce qu’ils ne se sentaient pas suffisemment concernés !
.
En avril prochain un certain nombre iront encore voter Hamon ou Macron parce que pour eux, pour l’instant ... le « virage liabérl » n’est pas encore « suffisamment puissant » !
.
Vous avez déjà entendu parler du « syndrome de la grenouille » ?.
Et de cette citation ::
.
.

« Quand ils sont venus chercher les communistes, je n’ai pas protesté parce que je ne suis pas communiste.

Quand ils sont venus chercher les Juifs, je n’ai pas protesté parce que je ne suis pas Juif.

Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n’ai pas protesté parce que je ne suis pas syndicaliste.

Quand ils sont venus chercher les catholiques, je n’ai pas protesté parce que je ne suis pas catholique.

Et lorsqu’ils sont venus me chercher, il n’y avait plus personne pour protester. »

MARTIN NIEMÖLLER, DACHAU

"

@sweach
.
.
Merci Fergus pour cette précision.
.
Il se trouve que je l’ai probablement payé « le prix fort ». (Malheureusement, je n’ai pas été le seul  !)
.
Ne m’intéressant pas à cette époque là à la « politique » (j’avais bien le sentiment d’un « tous pourris » mais n’avais guère le temps d’en comprendre ni les causes ni les mécanismes précis. Et internet n’existait pas..
.
Je ne l’ai compris qu’il y a une quinzaine d’années.... grâce au web.
.

@Jeussey de Sourcesûre
.
.
J’ai bien fait de lire quelques commentaires avant de poster le mien.
.
Vous avez dans ces deux coms, explicité ma pensée beaucoup mieux que je n’en aurais capable.
.
Si la « tacatacatique » évoquée est plus que plausible, il me semble plus judicieux de chercher les « gendarmes » du côté de Bilderberg que chez Culbuto.
.
Merci Jeussey