De Pierre Dac, ou d’un autre : « Qui vole un oeuf...n’a pas pu voler un boeuf » !!! Parce que ces gens, dont nous parlons, ne se contentent pas de clopinettes, il leur en faut beaucoup, beaucoup. Quant à croire qu’une accumulation de textes va moraliser la vie publique, c’est se coller le doigt dans l’oeil jusqu’au coude !!
Les salariés du secteur public représentent le quart des forces de travail de notre pays. La plus forte proportion du monde entier. C’est énorme, mais justifié, n’est-ce pas, puisque nous sommes les mieux gérés du monde ! Cette querelle des jours de carence ne me semble pas spécialement fondée, il suffit que le toubib prescrive l’arrêt de travail sur une journée non ouvrée, et la question est réglée. Même pas la peine d’imaginer des contrôles à domicile comme le font des boîtes privées. La réalité, c’est qu’une bonne situation fait des envieux, et, qu’automatiquement il se produira un retour de balancier, et c’est bien cela qui arrive. Les jeunes le sentent, la proportion de ceux qui veulent devenir fonctionnaires diminue. On nous apprenait qu’une situation de monopole ne pouvait être éternelle, regardons autour de nous : les B.O.F. ont fait fortune pendant la guerre,ils ont pris sur les doigts, les entrepreneurs de le reconstruction se sont faits des c.. en or, ils l’ont payé par la suite etc.. Même l’éducation nationale, longtemps intouchable est en train de passer « au tourniquet » pour ses mauvais résultats. Les banques ont senti passer le vent du boulet (juste le vent !), et le tour des « politicards » viendra, sans doute, même s’il n’y a plus de lanternes. Faut se faire une raison, et peut-être réfléchir à l’expression « service public », car on ne peut pas dire que l’état d’esprit de ces messieurs dames soit toujours positif. Un haut fonctionnaire me l’a dit un jour : les choses iraient mieux en France si chaque fonctionnaire ne se croyait investi d’une mission d’archange Gabriel de la République.
Si vous permettez, je dis que vous avez plein d’esprit, ce qui ne gâte pas, au contraire, la juste appréciation des enjeux. Je ne regarde jamais ce genre de shows, je m’y intéresse qqs jours après que l’effervescence soit retombée,et j’ai, je crois, la quinte essence qui en résulte : un « flop » apparemment. Quant à faire plier « angela », n’est pas « Di Gol » qui veut, qui envoyait péter les « ricains »,les « rosbifs »,l’OTAN, staline même (sauf pour thorez), et pour lequel, on peut dire ce qu’on veut, l’intendance a suivi. C’est juste un exemple, par rapport aux batteurs d’estrade et autres matamores actuels, car je ne suis pas un inconditionnel de ’mongénéral". Cordiales salutations
« Le peuple n’a pas besoin de professionnels arrogants, ni de chefs. Il a besoin d’hommes de bonne foi, à son service ». Bien d’accord, mais...... Nous voilà en pleine fantasmagorie du « bon sauvage », et c’est dur de se faire à l’idée que ces gens, la plupart, du moins, cherchent d’abord leurs picaillons et leurs prébendes avant le bonheur populaire. Ils n’ont pas intérêt, non plus, à régler les problèmes, puisque c’est grâce au mécontentement qu’ils sont élus, faudrait être fou !! En plus, être dévoué à la cause n’est pas forcément signe de COMPETENCE..... Car c’est bien de cela dont nous manquons, alors que l’ENA, et d’autres écoles, devaient former de hauts fonctionnaires pour gérer la république au mieux. J’ai été nourri au biberon socialiste, par mon père, par mon oncle, c’était la SFIO, j’ai cru en Mendès-France et en Rocard, je crois que j’ai « pigé », maintenant.. . En tout cas, vous parlez de militaires, mais, à part pompidou, ni fiscard déteint, ni mittermuche, ni « le chi » ne sont venus à la cheville de « Mongénéral » dont on peut dire ce qu’on veut, et que je n’aime pas plus que ça, mais du temps duquel « l’intendance a suivi ». Les « ricains », les « rosbifs », l’OTAN, il a toujours maintenu son cap, c’est une belle leçon de courage pour les « batteurs d’estrade » actuels, qui devaient se « farcir » angela, mettre lakhsmi mittal, implorant, à nos genoux et autres rodomontades du type « foutre la finance en l’air » !!! Jean-Luc Mélenchon est un incomparable tribun, a t-il fait des actions concrètes, gestion de collectivités ou autres, qui laissent bien augurer de son rôle de sauveur ?
La « Planche des Belles Filles », très joli coin ici, c’est tout juste si mention en a été faite pour le trajet du tour de france. Mais tout ça est bien organisé, très bien, même, et il n’y a pas d’issue : A partir du moment où la presse est subventionnée par l’état, (sommes énormes), il n’y a plus d’objectivité. Cracher dans la soupe, c’est contre nature...et pas prudent du tout. Faut « être bien » avec les politiques, bien sûr, aussi !! Pareil pour les « pubeux », dont les budgets mettent les journaux à leur merci. Je ne parle pas non plus de tel hebdo « ’people » dont on sait qui y fait la loi. Vous pouvez faire une expérience facile : achetez un journal satirique hebdomadaire bien connu, et vous notez, au passage, un scandale qui vous intéresse. Il s’ensuivra un silence général dans tous les vecteurs d’information, et, quelquefois, mais longtemps après, l’affaire ressortira (pas toutes) avec suites judiciaires etc. C’est comme les baleines, qui se signalent par un petit jet d’eau, et disparaissent, pour réapparaître beaucoup plus tard, beaucoup plus loin.... Voyez l’hippodrome de Chantilly, par exemple... Mais, chut, ne protestez pas, ne vous INDIGNEZ PAS, la sagesse séculaire des saints textes nous enseigne « malheur à celui par lequel le scandale éclate » ! Politis, et sarkophage, je ne connais pas, mais j’essaierai. Quant au « Monde » qui est maintenant propriété de deux financiers, objectifs, et soutenus par l’Elysée, je referai un essai. Il effacera peut-être ce titre scandaleux, que j’ai en mémoire : « les régiments viet-minh entrent dans Saïgon en liesse », comme quoi une idéologie outrancière n’est pas forcément non plus un gage de vérité !! Et puis, si vous avez le temps, cherchez à voir les organigrammes de ces sociétés, c’est un jeu marrant, de voir un noyau, toujours constitué des mêmes personnages, avec des « jetons de présence » très intéressants. Cordiales salutations !!