• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Plum’

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 05/03/2016
  • Modérateur depuis le 15/09/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 677 28
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • Plum’ 6 août 2025 20:28

    @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
    "La justice n’a pas à prouver l’identité de Brigitte Macron. C’est à ceux qui l’accusent de fraude de prouver leurs dires. Les accusateurs n’ont fourni aucune preuve crédible, ni de faux en écriture, ni de fraude sur l’identité".
    C’est faux. Il y des preuves scientifiques, graphologiques, photographiques. Ces preuves ont été fournies à la Justice par Christian Cotten et 22 autres personnes, en décembre 2024. La justice les étudiera-t-elle ? Toujours est-il qu’elle ne pense pas d’emblée que ce sont des faux.



  • Plum’ 6 août 2025 19:05

    @nanobis
    Oui, Jean-Michel Trogneux est Brigitte Macron. Deux identités pour une seule personne. La véritable Brigitte Trogneux aurait disparu vers 1984. Xavier Poussard le démontre dans son livre.
    Aucune plainte n’a été déposée pour interdire ce livre.
    Vous pouvez aussi consulter le site http://pressibus.org/brigitte, qui lui aussi n’a pas été attaqué en Justice. De même que les vidéos de nombreux sites alternatifs.
    C’est sur Internet depuis plusieurs années. Il y aurait eu le temps de lancer des actions en justice, ou pour le moins des sommations.
    Ceux qui parlent de haine, désinformation, rumeur, élucubrations, cynisme, cruauté, etc, ne présentent rien d’objectif et de factuel. Ils se mettent au même niveau que les Macron pour les défendre en niant l’existence d’un très solide dossier, qui d’ailleurs a été soumis à la justice par Christian Cotten et 22 autres personnes.



  • Plum’ 6 août 2025 18:49

    @Giuseppe di Bella di Santa Sofia

    « J’ai étudié ce dossier mais je l’ai fait en m’appuyant sur des sources judiciaires et des enquêtes journalistiques vérifiées » : aucune source judicaire n’a étudié le fait que Brigitte Macron soit née homme ou femme. L’enquête journalistque de Xavier Poussard est vérifiée. Si elle ne l’avait pas été, son livre aurait été interdit et la justice aurait sévi.

    « Vos prétendues « preuves » ne sont que des allégations sans fondement, déjà démontées par les faits et par la justice. » Faux. La justice ne les a pas traitéés. Les preuves montrées par Xavier Poussard n’ont pas été réfutées.

    Dans votre article vous écrivez que « La rumeur transphobe dont il est question a été jugée comme infondée et diffamatoire. » C’est faux. Déjà parce que la justice n’a jamais traité cette « rumeur transphobe ». Pourquoi mentez-vous ?

    Oui, on est en droit de demander des comptes à nos dirigeants. La Justice l’a dit, la liberté d’expression le permet. Notre démocratie doit reposer sur la transparence et non sur le mensonge. Il y a là un mensonge d’Etat. Les électeurs ont été trompés en 2017 et en 2022.

    Votre déni n’y fera rien, les preuves sont là. D’ailleurs, s’il n’y en avait pas, il y a longtemps que l’affaire serait terminée. C’est facile à comprendre...



  • Plum’ 6 août 2025 18:17

    Avez-vous étudié le dossier ?

    http://pressibus.org/brigitte

    http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/preuves.pdf

    Savez-vous qu’il existe des preuves scientifiques montrant que Brigitte n’est pas un homme (comparaison de voix entre Véronique transsexuelle 1977 et Brigitte Macron 2022) et n’est pas la mariée de 1974 (elle n’est donc pas la mère des trois enfants Auzière).

    Croyez-vous que Xavier Poussard, Candace Owens et de nombreuses autres personnes se lancent dans cette affaire sans avoir des éléments très solides ?

    Vous rendez-vous compte qu’une mère de trois enfants (Sébastien, Laurence, Tiphaine) est incapable de montrer qu’elle est une femme, depuis décembre 2021 ! Une vraie mère rigolerait, montrerait une ou deux photos et ce serait fini !

    Et pourquoi la famille de Brigitte Macron est incapable de la défendre ? Sa grande soeur Monique, chacun de ses trois enfants se taisent, alors qu’il suffirait de montrer une photo de la mère avec un de ses bébés.

    Pourquoi est-ce impossible à montrer ? Parce que Brigitte Macron est un homme, c’est tout simplement cela !

    A la question « Mais ta maman, ça a toujours été une maman ? », Laurence Auzière a répondu « Ça a toujours été ma référente maternelle. Elle nous a toujours élevés en qualité de mère ». Elle n’a jamais démenti cette réponse. Connaissez-vous une autre personne qui parle ainsi de sa mère ?



  • Plum’ 30 mars 2024 18:10

    @Legestr glaz
    La réponse est simple, évidente même : il est impossible de faire taire une rumeur quand elle est s’appuie sur des vérités.

    Montrer une photo des trois enfants avec leurs parents prouverait au minimum que la mère n’est pas Brigitte Macron. Et, probablement, que le père est Jean-Michel Trogneux, ressemblant étrangement à Brigitte Macron.
    Ceux qui ont compris cela savent pourquoi on ne peut pas faire taire ces « rumeurs ».

    Et vous pouvez ajouter à cela l’incompréhensible (enfin très compréhensible là aussi) refus de Brigitte Macron de ne pas porter plainte pour diffamation sur son sexe de naissance.

    Dire que Brigitte Macron est Jean-Michel Trogneux est inattaquable en Justice. Les preuves sont là.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/