Vous argumentez pour qu’on mette la charrue des peines planchers devant les boeufs de l’amélioration des conditions pénitentiaires. Vous faites confiance à l’élan plus qu’à la rationalité. Soit.
Ce n’est quand même pas à la Justice d’organiser la vie en société, mais l’état doit certainement respecter la justice telle qu’elle est déjà prévue. Le cataplasme objectif de Rachida Daty exprime certainement une volonté nouvelle et peut recréer un lien perdu entre les couches populaires, abandonnées à la voyoucratie et aux assistances douteuses. C’est nouveau. De toute façon, si les habitudes du pouvoir hexagonal ne sont pas infléchies, il ne reste qu’un modèle, la copie du modèle made in US. à bon entendeur !
Votre avatar ressemble à une image télé de reporter envoyé-spécial. C’est inventif et pas mal trouvé.
La Droite BlingBling = La Gauche Caviar. Ce sont les éléphants qui vont être contents ! et il y a quelques défenses du style VieuxProf, prêts à empaler toute attaque au nom du PS ! Ils tapent des pieds, en ce moment (et le plus souvent), pratiquant l’ignorance superbe et faisant trembler le sol. Il paraît que ça fait fuir.
Je lis l’un comme l’autre et je ne suis pas comblé : 1 je trouve Le Furtif intéressant dans les débats et la réaction de l’auteur injuste, 2 j’ai lu La Taverne des poëtes dans plusieurs articles, toujours assez bons, mais, @La Taverne des poêtes, si je puis me permettre, vous pourriez être plus poëte dans vos humeurs...
... mais je me mêle de ce qui ne me regarde pas ? PS : je n’aprécie pas les avatars trop proches de l’identité judiciaire. Quand j’ai fait le mien, j’ai crée quelque chose, sur le modèle de Forest Ent (qui est aussi un auteur de premier plan sur ce site, comme @Léon). J’ai dit, et je n’ai pas besoin de statistiques, ni de guitare, ni de me proclamer d’une adhésion à un parti politique.
C’est à ce genre d’expérience qu’on doit de se représenter positivement la société. Aller voter, c’est d’ailleurs soutenir un lien d’individu isolé dans ses intérêts personnels avec des gens qui vivent au même endroit et qu’on ne connaît pas mais qu’on croise. Ce n’est pas rechercher son intérêt particulier, mais que chacun défende ses intérêts personnels et légitimes. Et même, je n’admets pas qu’on vote pour soutenir des intérêts particuliers ou de groupe, à travers une occasion qui n’est pas faite pour cela.