prg

@léon Expression salutaire ! Mais j’ai eu, moi, cette réaction au contact des rouages de l’aide à l’emploi (du social et du médico-social et du Municipal et du Régional)... Je sais que Ségolène avait dans le colimateur les « aides à la création d’entreprise », très vicieuses.

De toutes façon, quand il y a fausse donne, on bat les cartes et on redistribue. C’est pourquoi 54% des gens ont vomi sur l’autre bord...

Moi, je ne l’ai pas oublié...

Je suis intéressé par Monet et Kandinsky aussi.

Article intéressant. Comme quoi AV peut publier des articles qui ne parlent pas de Sarkozy ni de thèmes mille fois remis à l’ouvrage. Alors pourquoi tant de haine et de mauvais procédés, hmmm ?

Pollock et l’hyperréalisme m’intéressent encore plus. Ce sont des sujets moins BATEAU...

Et puis, ça me rappellerait ma jeunesse, bohème, à la Cité des Gazelles (à Aix). Ah, l’art ! J’aime les locomotives en peinture de Monet, aussi...

... pour le piston !

Je reconnais que j’ai eu un peu la même impression (pas dans le bureau de vote où je suis entré avec, si je puis m’exprimer en dépit de moi-même, « le ticket gagnant ») : un étrange sentiment d’irréalité.

Mais les solennités et les grandes orgues n’est-ce pas théâtral ? Ce théâtre n’a-t-il pas été un musée qui a traversé ces 30 dernières années, et qu’on aperçoit à peine ?

Car on a prétendu servir de si hautes valeurs que nous réalisons aujourd’hui que leur prix en paraît socialement hors de portée pour chacun de nous.

Ce constat d’espérance est bienvenu. Voici un portrait assez juste et psychologiquement correct à mon avis. Nul besoin donc, de divaguer, d’encenser ou de dénigrer sans fonds.

Bémol : il n’est pas prouvé que des exemplifications sarkoziennes partant du concret, permettent une coïncidence avec des problèmes d’ordre général et politiques. Gérer un pays comme une famille (style oratoire du Gal De Gaulle) ou voir un problème d’Identité Nationale à travers des détails quotidiens sont des oeuvres rhétoriques.

Le cas concret ne forme que le motif de départ et le moment négatif d’un discours. Rarement, le discours qui suit, exclura des cas opposés qui conduiraient à la généralité du contraire. C’est un peu là, le travail d’Avocat qui a pour seul objet la Défense d’un client. Pareil discours que celui de la Campagne consacrée, sollicite donc un Jugement à brève échéance, que le Président demande aussi, sur les actes de la Politique qu’il engage.

Il me semble donc que ce nouvel élan proposé au pays, pourrait être dans le moins bon cas, un nouveau crédit consenti à la conservation d’avantages et de situations iniques, aux dépens de véritables Résistants aux développements du contrôle social, aux dépens de comportements honnêtes ou désintéressés, ou de petites initiatives, celles-là seules conduisant à une réforme du fonctionnement de ce pays.

Il y aura soit une orientation répressive dirigée contre la liberté individuelle, soit une efficacité à l’échelle supranationale par de meilleures convergences du labeur (Airbus a été récemment un terrain de jeu pour des ambitions de gamins gâtés, au détriment d’une richesse significative pour l’Europe). Ce symptôme à traiter en profondeur, peut générer un effet à travers tous les échanges économiques, car ils sont tous liés au moins indirectement.

Pour ma part, je sens que le parti-pris libéral de la valeur ajoutée par l’initiative, notamment individuelle, doit gagner si le désengagement de l’état laisse de meilleures marges de manoeuvre à l’action légitime, et donc constructive. Que le Contrôle nécessaire se justifie enfin... par motifs et justifications, et note des faits. Que des abus soient mis en évidence et les preuves énoncées et avancées ! On a organisé des suspicions illégitimes en multipiant les démarches visant à interdire tous les accès à l’emploi pour des personnes qualifiées et compétentes... qui ne prétendaient pas à un « statut ». La bonne affaire ! et bien des emplois aujourd’hui fictifs le sont encore pour longtemps. Et au détriment de la société !