Votre commentaire est fallacieux en ce qu’il n’explique pas ce que vous préconisez comme solution à votre analyse, fallacieux car il tend à vouloir dire qu’il n’y aurait d’autre alternative qu’une intervention armée (ceci étant confirmé par ce que vous dites de l’Arabie Saoudite).
Permettez-moi de vous rappeler que l’autodétermination des peuples est un concept très important à maîtriser pour quelqu’un qui se situe dans le camp de la liberté et de la démocratie.
Permettez-moi de vous rappeler que les interventions armées dans ces cas de figures sont toujours orchestrées pour d’autres raisons (énergétiques), et que ce sont toujours les civils qui payent le prix fort.
L’Iran compte 70 millions d’habitants.
Vous êtes vraiment prêts à expédier un autre million de vie humaine (cf Irak) pour déboulonner un régime théocrate et le remplacer par le chaos ?
C’est cela que la cyber-intelligentia française à aujourd’hui à proposer ?
Je pense que l’ingérence peut se faire autrement.
Je vous suggère de regarder Persepolis (disponible en ligne si vous cherchez bien), un petit bijou qui remettra peut-être un peu d’humanisme en vous.
Monsieur Franc, je ne suis ni musulman ni arabe et je puis vous affirmer que ceci est faux :
« Sans la création de ces chiffres indiens et non arabes comme vous l’affirmez faussement leur utilisation est impossible et par conséquent le mérite va au créateur et non à l’utilisateur ou le gardien
d’ailleurs ce que l’on nomme "science arabe" est en fait produite non par les arabo-musulmans proprement dits mais par les habitants des pays conquis,les chrétiens et les zoroastriens qui sont les vrais découvreurs ,traducteurs et gardiens de la culture et science grecque ou indienne »
Je ne vais pas vous faire une liste interminable mais plutôt vous rappeler que s’il est vrai qu’un grand nombre de « connaissances » a transité par le Moyen-Orient pour arriver jusqu’à chez nous, ces pays « arabes » jouant en cela le rôle de « traducteurs et gardiens », on ne peut résumer le phénomène traditionnel en termes de mérite allant uniquement au créateur, ceux-ci ont plus que grandement contribué à la « science européenne ».
Ensuite, n’oubliez pas que les zoroastriens ainsi que la « science grecque » elle-même (mycénienne) sont des traditions qui viennent directement de l’hindouisme shivaïste.
En ce qui concerne l’islamophobie, je suis entièrement d’accord avec vous sur le fait qu’il n’est pas souhaitable de l’amalgamer à du racisme, ça peut être pertinent mais c’est faux et ajoute à la confusion.