rambure

Je vous cite « 　Ce qui est étrange, c’est son mutisme incompréhensible, car en principe, lorsque l’on est accusé à tort, on n’a qu’une envie, c’est de le crier à la face du monde.　 »

Petit rappel les avocats de DSK ont choisi le 5 amendement = l’accusé ne témoignera pas = d’où son silence　 !

Pour ce qui concerne l’image de la France je vous rappelle votre histoire de France = tous nos grands hommes ont eu une vie sexuelle dissolue, cela ne les a pas empêché d’être ce qu’ils sont devenus dans l’histoire　 !

Le rapport médical ne figure pas …et pour cause le Procureur sait déjà qu’il n’a aucune valeur　 car l’accusée est rentrée dans la chambre après le départ de DSK et donc a pu falsifier les preuves　 ! (il faut quelques minutes pour lire un lecteur de badge et donc savoir que Daillo est rentrée dans la chambre a 12h26 )

Les mensonges de Daillo concernent justement la simulation d’un viol　 ! Pensez-vous qu’une personne qui simule un viol alors qu’elle se plaint d’un autre viol est crédible　 ? …etc.…..

Pourquoi vous ne vous en prenez pas plutot au Procureur ? Voilà un homme qui met DSK en prison avec dit-il un témoin solide et des preuves irréfutables et qui quelques jours apres nous dit qu’il a rien ?

En effet il n’y a pas besoin d’aller chercher loin !

Voilà une personne qui est capable de raconter un viol simulé... aux inspecteurs à qui elle a raconté le soi-disant viol de DSK ! ET pourquoi est-elle capable de faire cela ? parcequ’elle a préparé un petit numéro pour l’immigration au cas où ! Ca suffit pour comprendre que cette femme est une menteuse !

D’autre part elle a guétté le départ de DSK, dans la chambre 2020 pour pouvoir rentrée dans sa chambre ! Je ne connais pas cet hotel mais vous qui avez le plan devait pouvoir dire cela ?

Ensuite elle est rentrée dans la chambre de DSK sans témoin et donc plus aucune preuve d’adn n’est crédible car de ce fait elle a trés bien pu manipuler les preuves (l’ADN c’est les poils, les cheveux, le sperme, la peau tout ça étant dans la chambre de DSK).

Voilà pourquoi je pense que DSK n’est pas coupable de ce dont on l’accuse = viol etc....

Vous feriez mieux de vous en prendre au procureur qui s’est permis de mettre en prison DSK avec aucune preuve et un témoin doué pour le mensonge !

D’autre part vous vous trompez au point de vue pénal la justice américaine a rendu son jugement = il n’y a pas de charge contre DSK et donc il ne sera plus jugé au pénal. Quant au civil c’est autre chose et vous voyez bien qu’il s’agit seulement de récupérer de l’argent !

Daillo a inventée un viol devant les enquéteurs et elle est retournée dans la chambre aprés le départ de DSK. Ces 2 seuls faits suffisent à rendre impossible sa crédibilité.

Ils montrent qu"elle est capable de simuler un viol devant la justice et surtout qu’elle a trés bien pu manipuler les preuves qui se trouvaient dans la chambre.

Vous savez comme moi qu’il est tres facile de mettre de l’adn (poils, cheveux, peau, sperme etc..) sur soi ce qu’elle a pu faire en retournant dans la chambre.Woerth autant là je ne comprends pas.