Ranjo

il y en a plus que marre des  chanteurs de variété nuls , qui "travaillent "a 10% du temps depuis 30 ans , se vautrent dans le luxe, essayent d’habiter a l’etranger ou de se faire naturaliser pour ne pas payer d’impots et obtiennent de leurs copains que l’on nous taxes sur des activités qui n’ont rien a voir avec eux .
 

on est condamné à payer car on pourrait copier sur un support un jour peut etre ..... on est taxé sur la possibilité de se livrer a une activité illégale sans le debut du commencement d’une preuve au motif que cela est possible.

Une taxe sur une activité illicite ca ressemble fort a la remunération percu par une proxenete.

 Le proxenete, lui,  ne fait payer que ses clients et non tous les passants de la rue qui auraient pu...

pourquoi ne pas taxer les personnes  pour nourir les parasites (impots de capitation) car toute personne qui nait peut copier un jour une oeuvre , cela evitera de faire une loi pour chaque support .
 

Mettons des amandes pour grand exces de vitesse à tous les automobilistes dont le véhicule peut depasser 130Kmh car il pourraient violer la loi.


 

Fon C.. ces pauvres il faudrait pas qu’ils viennent polluer nos villes , il faut partager , à nous les revenus de la taxe professionnelle dans le 92, aux bantoustans (le 93) a payer les frais pour loger ces gens la.

merci Sarkozy, Copé et Devedjian de nous sauver de la proximité des pauvres ca pourrait être contagieux.

Je ne copie ni musique ni video , quand un johnny ou un autre parasite celebre que je ne n’ecoute jamais et me fait vomir , viens me voler l’argent dans ma poche quand j’achete une clé USB, un CD, un disque dur etc ... j’ai du mal a l’accepter.

On a interdit la copie c’est donc une activité illicte mais les parasites viennent prendre de l’argent meme si vous n’en faites pas car vous pourriez en faire...

Les maqueraux comme les celebrités , touchent de l’argent sur une activité illicite(le proxenetisme) mais le payeur final est au moins celui qui y a recours ils ne font pas payer tout le monde.


Les celebrités parasites sont donc pire que des proxenetes.

Si c’est pour soutenir des fables officielles en dissimulant des effets et risques il n’y a pas de probleme, meme si le scientifique travaille dans un labo ou une bonne partie de son activité est tres  liée aux industriels impliqués. (chercher avec les mots clés : leat, france telecom ,sfr, bouygues)

Exemple lors des réunion publique sur la telephonie mobile aux environs de Nice on nous presente le directeur du LEAT (cnrs université) comme un caution scientifique .

Ce scientifique étant electronicien , Il est etonnant que dans ces réunions on ne parle jamais des risques liés a la compatibilité électromagnétique connus de tous les electroniciens et la limite de 3V/m permettant de les prevenir lire tables V et VI de ce document sur la norme 60601-1-2.

mais on y pretend menongerement sur les limites de 41 a 61V/m ne protegeant que du risque thermique suffiraient a proteger de tous les risques connus,

Peut être le directeur du leat ne sait pas qu’environ 20 millions de dispositifs médicaux electroniques repondant aux normes 60601-1-2 sont utilisés au domicile des gens ? il n’a jamais entendu parler de thermometre electronique, lecteur de glycemie, tensiometre etc... mais s’il ne sait rien, comment peut il etre une caution scientifique ? 

Pourquoi cet oubli systematique ? ignorance c’est impossible ? oubli malencontreux  ? maladie d’alzheimer ? 3V/m est il superieur a 61V/m ? 

il existe aussi des téléphones wifi , la tete est collée a la source comme pour le GSM.

La puissance autorisée est de 100mW a 2.4GHZ mais aussi 1W dans la Bande autour 5.8GHz .