Ranjo

certains risques liés a la pollution electromagnetiques sont systématiquement dissimulés par les pollueurs et leurs complices comme par exemple les risques du a la compatibilité électromagnétique avec les appareils electroniques et en particulier la limite de 3V/m permttant d’assurer la securité des personnes , meme des soit disant experts officiels mentent en pretendant proteger la population avc une limite de 61V/m.

Un exemple de norme "sociologique " selon JFC : la norme internationale IEC60601-1-2

valeur de 3V/m protegeant d’un risque sociologique :

Distance  a respecter pour assurer la securité des utilisateurs d’appareils electronique en fonction de la puissance de la source et de sa sociologie :

les appareils concernées n’ayant rien a voir avec la sociologie sont par exempl ici

lecteur de Glycemie , thermometres, etc.. bref environ 20 millions d’appareil en service en france au domicile de vous et moi ! 


La compatibilité electromagnetique nouvelle science sociologique :
une loi pour regler un probleme sociologique le 3° de la directive RTTE  , faisant reference a la directive sociologique 89/336/EEC, remplacée par cette nouvelle directive sociologique 2004/108/CE, il est a noter que les principales exigences en matiere de copmatibilité electromagnetique, sont transposées au 12° de l’article L32 du code des Poste et communications sociologique.


vous avez dit sociologique ? ca semble etre un domaine tres vaste la sociologie a moins de se foutre des gens ! il faut dire que certains experts en tromperie osent parler de psychologique ! 


Dans ce domaines une bonnes partie des experts qui ne mentionnent que le risque thermique et la limite de 61V/m ont choisi de dissimuler des risques, cela s’appelle tromperie aggravée , c’est un délit passible de 4 ans de prison.

autre possibilité ces experts sont honnetes mais ce sont des incapables !



Vous croyez que l’on peut faire confiance a ces menteurs , alors qu’ils dissimulent le risques lié a la compatibilité electromagnetique connus depuis des dizaines d’années , faisant l’objet, de lois, de regles de normes, et de formation universitaire ?

Il n’y a pas que le rechauffement climatiques dans la vie (ou le role des ampoule ne doit pas peser lourd), seuls des idiots ou des demagogues peuvent envisager d’interdire les ampoules a incandescences, c’est strictement impossible pour plusieurs raisons.
 entre autre il est impossible d’utiliser des ampoules a gaz ,


- Dans les applications ou les ampoules s’eteignent et s’allument souvent

- Dans les lieux ou la pollution electromagnétique doit etre controlée, par exemple en presence d’appareil électronique a usage médical ou autres. (compatibilité electromagnétique) 


Seul des sous doués comme notre personnel politique peuvent envisager une interdiction, il referont un loi quinze jour apres pour annuler la premiere quand ils auront compris de quoi il traitent,ils ont l’habitude de reflechir apres avoir voté n’importe quoi.

Réunion par eric besson d’acteurs trié sur le volet :


- les 3 opérateurs de telephonie Mobile

- L’association des maires de France

- les ministere de la santé et de l’Economie.

Lisez la documentation de tous ces braves gens concernant les risques :

liez les guides et memento de l’AMF ecrit en collaboration avec l’AFOM. (les 3 operateurs)

ecoutez les informations selon bouygues télécom et Orange lors d’une réunion publique a destination des elus.

lisez toutes leurs doc que vous trouverez, ecoutez les lors de réunions publiques.


Tous pretendent mensongerement proteger la population avec les limites 41V/m a 61V/m du decret 2002-775 protegeant la viande humaine de la cuisson en vous dissimulant les risques liés a la compatibilité electromagnétique et en particulier les risques pour la santé provoqué par un dysfonctionnement des appareil electroniques a usage médical repondant a la norme 60601-1-2  ainsi que la limite de 3V/m a ne pas depasser afin d’assurer la securité des utilisateurs table 5 et 6 de la norme.

exemple d’appareil : lecteur de glycemie , thermometres , tensiometres, etc... exemple d’appareil non medical mais d’immunité 3V/m electrostimulateurs  ou detecteur de chute dans les picines etc.. tous ces appareils sont utilisés a domicile (environ 20 millions en france pour ceux classés a usage medical)



Ces gens la sont capables de dissimuler un risque  et la limite de 3V/m en prentendant vous proteger avec une limite de 61V/m  c’est le délit de tromperie aggravée. 

Afin de ne pas etres demasqués ils dissiumulent aussi la partie de la reglementation concernant la compatibilité electromagnétique .

Uniquement des organismes diffusant des informations mensongeres du fait de leurs dissimulations ont été invité a cette réunion, si les dissimulations continuent Besson sera le chef d’une bande organisée.

puisque Selon l’article 132-71 du Code pénal : « Constitue une bande organisée au sens de la loi tout groupement formé ou toute entente établie en vue de la préparation, caractérisée par un ou plusieurs faits matériels, d’une ou de plusieurs infractions. »

comme la tromperie aggravée, ou la mise en danger d’autrui.

1) la 3G est un service quasi inutile visant a faire les poches des consommateurs et a se masturber les geek !. elle ne peut en aucun cas servir a developper le haut debit a domicile ou il est utile !

2) l’arrivée d’un 4e operateur ne changera rien les 3 autres ont deja ete condamné pour entente illicite il fera partie du club vous faisant les poches.

3°) multiplier les reseaux est une debilité technique, economique et environnementale , multiplie t on les voies ferrées ou les routes ( un reseau routier pour chaque transporteur)

 

Attention aux aux mensonges diffusés par l’anfr dans ses documents et sur son site cartoradio.


Si la methode de mesure definie dans le protocole V2.1 est a peu pres valide elle n’est adapté qu’a des effets qui serait moyennés sur le corps humain entier car elle fait une moyenne spatiale sur 3 points espacés d’un metre .


Est ce valable pour tous les effets biologique ? probablement pas, en tout cas c’est totalement inacceptable scientifiquement pour les effets liés a la compatibilité electromagnétique .

Toutes les valeurs mesurée inferieures a 1/1000 des limites thermiques sont exclues du calcul du niveau d’exposition ce qui n’a rien de scientifique, on aurait preferé 1/100 ou 1/1000 de la valeur maximale mesuré ce qui serait coherent avec les regles de la physique en eliminant ce qui est negligeable au point de la mesure et non un risque choisi arbitrairement afin de tromper la population..

Il est a noter que l’incertitude sur le niveau d’exposition calculé avec le protocole est de 50 a 80%.


Sur le site cartoradio afin de tromper la population :


-  les valeurs mesurées sont comparées avec les limites du risque thermique (41 a 61V/m) en dissimulant la limite de 3V/m pour la compatibilité electromagnétique.


- Les valeurs mesurées pour les differentes frequences sont exprimées en pourcentage des limites du risque thermique ce qui viole toute regle scientifique afin de falsifier la réalité et de diminuer artificiellement la contribution des frequences le plus elevées.


- dans les tableau finaux toutes les bandes TV sont regroupées mais la telephonie mobile est decoupé an sous bande (PMR , 900 Mhz, 1800Mhz, UMTS) afin de fausser les comparaisons .

si le protocole de mesure est a peut pres correct ( lire les limitations ) la présentation des resultats est une veritable escroquerie presentant tous les caractere du delit.

L’anfr dissimule des effets ,des risques et les limites permettant de s’en proteger, falsifie la realité dans la presentation des mesures , falsifie la presentation , ces faits sont graves c’est les delits de tromperie aggravée . et publicité mensongere