rastapopulo

Et les 30 glorieuses gros malin ?

Certain objection sont juste mais l’ensemble est faux.

84=Maastricht que tu adore

Maastricht = annulation du Glass Steagall = début des to big to fail = un détail ?

Maastricht = fin du crédit publique sans intérêts = un plus même si ça empêche les dépenses publique productive ? vraiment ? même dans l’orthodoxie anglosaxonne les dépenses productives sont a encouragé alors pourquoi les taxer d’un interêts alors ?

La vérité, c’est que tu es anti-nation dans ton raisonnement. C’est ton droit et c’est très à la mode mais ne vient pas donner des conseils aux nations alors.

Tu prend juste les parties de l’histoire qui t’intéresse. C’est trop facile d’oublier que la nation est un rempart contre l’impérialisme. 

dit mon petit gars, l’€ est fort pour nous mais faible pour les allemands...

Si l’€ meurt le deutsmark va devenir impayable. 

Pour le reste, tout est dû à l’UE.

La France était à la pointe dans les machines outils et maintenant... tout est allemand !

C’est la remarque la plus juste et pourtant ce n’est pas un obstacle à la sortie de l’€.

Il faut simplement revenir à une nation compétente dans tout via son tissu économique privé guidé par un plan incitatif exactement comme pendant les 30 glorieuses !

La spécialisation est une vielle technique impérialiste pour dominer ses colonies. toi du coton, moi des vêtement, toi des épices, toi de l’opium, toi des esclaves,.... ne vous rappelle rien ? 

Vous n’avez pas de vision dynamique d’une nation. Le problème n’est pas € ou pas mais quelle sont les règles de financements publique et comment la nation le dépense.

La dépense peut très bien être productive donc non-inflationniste.

Si il faut sortir de l’€ pour restaurer une dynamique national soit.

« a l’extrême limite »... pour des anti-nations de culture impérialiste !

Sinon le protectionisme social européen est obligatoire pour les citoyens de base.

Et rien n’empêche d’instaurer une parité.

Si le crédit publique est vraiment productif, tout ira bien.