rastapopulo

L’action existe déjà... mais dans la « préservation » du chaos ! Récemment les élections ont été entaché des pires irrégularités. Et bien la moitié des politiques belge se sont empressés de reconnaître les résultats tandis que l’autre moitié se taisait. Les rumeurs les plus folles courent d’ailleurs sur le libéraux Michel et leurs incessants voyages au Congo. Mais c’est les intérêts miniers de quelque uns qui priment, c’est évident. Donc oui, il y a besoin d’action. Pas seulement à cause de la situation, mais à cause de notre rôle dans la situation.

Si la France ne veut pas s’en mêlé, elle peut s’occuper en retour de ses ratios bancaires fonds propres/actifs les plus désastreux au monde qui menace de péter à la gueule des pays qui se lancerait dans une politique de dévelloppement mutuel. Mais on peut toujours rêver vu le passif financiariste des 200 dernières années de la France.

Allez dans les pays qui n’ont pas l’héritage des pionniers du Massasuchets (création monétaire, industrie et protectionnisme), de Lincoln (victoire sur le sud esclavagiste avec de l’industrie et du protectionnisme) et Bisarck (sécurité sociale, industrie et protecioniste) pour comprendre le sens du mot démocratie...

Le problème c’est que je me souviens jamais de son pendant britannique (alors que c’est trop éloquent de voir leur créations contigu sur le sujet de l’influence britannique dominante), un truc en U en A et en R. J’ai parfois mis du temps à le retrouver sur le net sans les bons mots clé.
 
Mais le CFR c’est http://en.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations. En plus explicite, la maitrise suffisante des médias pour imposer une vision de politique international à la population. Pour te donner une idée de l’amateurisme de cette officine, un proche de Hollande vient d’être nommé à la tête de l’ European (ça ne s’invente pas) Concil of Relationship. Mais j’aurais plutôt tendance à décrire le vrai CFR comme un gouvernement non-élu auquel correspond mieux le Bildelberg européen qui auditionne généralement les futures dirigeants européens avant leur nomination, genre Michelle Obama membre du CFR avant l’élection d’Obama aux USA. 
 
Je suis pas contre la contradiction d’une version édulcoré mais le coté « créer en 1921 pour pouvoir mobiliser l’opinion plus vite en cas de nouvelle guerre mondiale » alors qu’en 40 les Ford, Lindberg & Morgan soutenait l’autoritarisme... Je voudrais bien connaître le rôle du CFR à cette époque ! 

J’ai oublié les Warburg et leur contacts anglosaxons dans la puissance allemande de la 2° guerre. C’est pas un petit morceau.

Je retire ce que j’ai dit sur le droit (Rome n’était pas si fourbe que ça avec son Solidus offert aux vassaux), surtout que je trouve la loi de séparation des banques par activités primordiale.