rastapopulo

Bravo Yang pour la répartie (peut être moins de haine du fonctionnaire qui pourrait très bien soutenir la recherche) : le principe des progrès économique, écologique, humain,... est dans la productivité !
 
Les autres disent n’importe quoi. L’acier des éoliennes ou les cellules photovoltahic consomment beaucoup plus de charbon (suie, mercure,... et radioactivité !) que le nucléaire. C’est ça l’écologie alors que les centrales au thorium (rendementX100, recyclage des déchets actuelles ET emballement impossible) arrive dans 20 ans ? En plus nous avons déjà les normes environnementale les plus strictes du monde.

Certains ne supportent pas la réalité des ordres de grandeurs chiffrés alors ils oublient comment est fabriqué une éolienne ou une cellule pohtovoltaHIC.

Si un jour il arrive à ce degré impensable de connaissance, il pourront peut être calculer la radioactivité du charbon nécessaire pour produire les pseudorenouvelables.
 
Je trouve que c’est trop facile de vous contredire. 

Il me semble que Hansen prévoyait pendant la période 60’ 70’ (où seul l’Europe avait été épargné par les vagues de froid, logique que nous soyons enclin à penser l’exacte opposé) le big freeze à cause de la pollution. Savoureux. 

Le pohotovoltahic et les éoliennes sans charbon ? hahahahahaha

En plus l’uranium est un MINERAL.

Les études c’est pas pour les chiens. Le temps de savoir fabriquer des pseudorenouveables (histoire de comprendre de quoi on parle), juger de l’aspect minéral et des notions de bases lié à la radioactivité, certain ne devrait pas en parler pendant 5 ans.

Ceci dit, un simple sens de la mesure et le respecte de la contradiction peut faire gagner un an ou deux.

Par contre objecter la mort d’1 personne à celles de plus d’une dizaines est irrécupérable à moins d’une grosse introspection.

L’exposition à la radioactivité est naturelle à 60% et médicale à 35% pour les français... mais tous les cancers serait dû à la radioactivité et en plus à celle de la filière énergétique ???
 
Et après une leçon de morale sur l’origine des morts ????
 
C’est plus de l’émotivité là, c’est le degré zéro de la réflexion.