redrock

La Russie et la Chine poussent à une collaboration officielle avec Bagdad dans la lutte contre l’EI ;
De façon informelle ils admettent des frappes aériennes contre EI si elles sont menées en prévenant le gouvernement syrien. Si les interventions doivent se faire avec des hélicoptères je pense qu’ils demanderont alors un accord officiel avec Bagdad.
Pour ce qui est de Sissi je vous renvoie à la réponse que j’avais donnée à une question identique dans Agoravox :
Je maintiens que l’Armée égyptienne ne pouvait renverser Morsi sans l’accord des USA qui lui verse 1,5 MDs de dollars/an pour cela. Obama a protesté (pour la galerie médiatique) contre la répression trop sanglante qui a suivi.
Si vous lisez dans wikipédia le déclenchement des émeutes contre Morsi, c’est exactement le système des révolutions colorées US, comme d’ailleurs contre Erdogan :
"Le 1er mai 2013, un groupe de jeunes activistes, créé le mouvement Tamarod (Rébellion) et lance une pétition demandant la démission du président Morsi et de nouvelles élections présidentielles. Au 30 juin, le mouvement affirme avoir obtenu 22 millions de signatures avec adresses et les numéros de cartes d’identité. Le mouvement semble avoir été spontané au départ du moins. L’homme d’affaires multimilliardaire Naguib Sawiris (chrétien copte), qui avait quitté l’Égypte peu après l’élection de Morsi, a déclaré à Reuters qu’il a complètement soutenu le mouvement logistiquement grâce à sa station de télévision, son journal, Al-Masri Al-Youm et les trois partis libres égyptiens qu’il avait fondés"
On trouve plein d’autres sources justifiant les liens USA-SISSI

Les raisons géopolitiques du choix de Sissi : Les frères musulmans de Morsi s’autonomisaient trop par rapport aux choix US : rapprochement avec les Palestiniens, avec l’Iran, risque d’un axe Turquie-Egypte via les frères musulmans d’Erdogan, la société civile oligarchique égyptienne s’inquiétait du radicalisme montant de Morsi.

@Passante
Etes vous Libanaise ?
Il est vrai que le Liban est une poudrière au sens figuré ou non et qu’il n’y avait même pas besoin de Daesh pour mettre le chaos.
L’assassinat d’Harriri en 2005 n’a pas encore livré tous ses secrets et, comme Israél est sorti bien lessive de la guerre à Gaza, il faut bien trouver quelque chose pour affaiblir le Hezbollah et réveiller les vieux démons libanais.

je n’ai pas dit que Daech n’est pas une organisation terroriste, au contraire ;
Je m’intéresse à la mécanique qui conduit au terrorisme et c’est exactement ce que vous décrivez : chaos, misère, inégalité conduisant à la haine de l’occident terreau de l’islamisme et des manipulateurs qui jouent avec l’illusion du djihad et les conquêtes de l’Hégire.

Le Moyen Orient est propice à toutes les manipulations, car tous les facteurs de Crise sont présents : frontières coloniales artificielles, communautés antagonistes traversées par des clivages ethniques, religieux, sociaux, politiques pro USA ou pas, pléthore de réfugiés, cancer Israél-Palestine, lieux saints multiples et enjeux pétroliers.
On sait que le jeu USA est d’entretenir le chaos mais sans vainqueur pour protéger Israël et le Pétrole.

Le document que vous indiquez est de la propagande EI qui doit attirer les gens désorientés vers le djihad en jouant avec le Coran et l’Hégire (assez ambigus à ce propos et qui doivent être contextualises), le deuxième objectif est de terroriser ;

On pourrait tout aussi bien montrer des images de guerre à Gaza, en Irak ou Syrie.
Les batailles de morts ou de tortures sont contreproductives ; C’est l’idée de l’Enfer c’est les autres ;
Si je change mes rapports avec autrui, l’Autre change et moi aussi.
La guerre appelle la guerre qui appelle...

C’est pourquoi j’ai cité le rapport Ensuring a Strong Defense for the Future
qui montre comment la Peur conduit la stratégie US vers toujours plus de menaces à venir.

Je maintiens que l’Armée egyptienne ne pouvait rien faire sans l’accord des USA qui lui verse 1,5 MDs de dollars/an pour cela. Obama a protesté (pour la galerie médiatique) contre la répression trop sanglante qui a suivi.
Si vous lisez dans wikipédia le déclenchement des émeutes, c’est exactement le système des révolutions colorées US, comme d’ailleurs contre Erdogan :
"Le 1er mai 2013, un groupe de jeunes activistes, créé le mouvement Tamarod (Rébellion)10,11 et lance une pétition demandant la démission du président Morsi et de nouvelles élections présidentielles. Au 30 juin, le mouvement affirme avoir obtenu 22 millions de signatures avec adresses et les numéros de cartes d’identité. Le mouvement semble avoir été spontané au départ du moins. L’homme d’affaires multimilliardaire Naguib Sawiris (chrétien copte), qui avait quitté l’Égypte peu après l’élection de Morsi, a déclaré à Reuters qu’il a complètement soutenu le mouvement logistiquement grâce à sa station de télévision, son journal, Al-Masri Al-Youm et les trois partis libres égyptiens qu’il avait fondés12"
On trouve plein d’autres sources justifiant les liens USA-SISSI

vous ne répondez pas à mes questions !

En terme de risque, le risque climatique est-il selon vous plus grand que le risque nucléaire ?
Dans l’état actuel de la faible occurrence du nucléaire l’un est planétaire, l’autre reste pour l’instant limité à des impacts régionaux même si je n’ignore pas leur gravité.
Faut-il alors limiter drastiquement tout véhicule personnel ? tout objet manufacturé dont la production engendre pollution ou nuisances diverses ?
Faut il encourager la décroissance démographique ?
Quid des pollutions agricoles, nitrates, pesticides,... des additifs industriels divers... des particules fines... des OGM... des Guerres stupides ?

vu la faible occurrence de la population française, 1% environ, elle peut alors consommer ce qu’elle veut si je suis votre raisonnement sur l’impact du nucléaire sur l’effet de serre !

Oui le nucléaire produit moins de GES
oui le nucléaire présente des risques
oui la batterie Bolloré consomme en permanence 300 watts pour l’instant en autopartage mais pourrait consommer moins en individuel si on inclue un préchauffage de l’électrolyte. C’est pourquoi l’intérêt est d’avoir une recharge en renouvelable PV ou éolienne ou enercoop

Ce n’est pas la peine d’en rajouter ou de désinformer ; vous seriez plus crédible.