• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Rik.D

Rik.D

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 208 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Rik.D Rik.D 1er novembre 2016 19:31

    @Aristide

    Du grand n’importe quoi votre commentaire. Vous confondez tout et tout le monde.
    Apparemment vous avez du mal a suivre, permettez moi de vous faire une petite synthèse : 

    1- Je suis POUR la diplomatie (avec tous) et CONTRE l’ingérence.
    2- La Chine : nous avons de bons rapports commerciaux, de bon rapports diplomatique et nous ne nous mêlons pas de leur politique intérieure. 
    3- L’AS : nous avons de bons rapports commerciaux, de bon rapports diplomatique et nous ne nous mêlons pas de leur politique intérieure. 
    4 La Syrie : Commerce zero, nous avons NOUS coupé tout câble diplomatique, y compris ceux des agence de renseignements contre l’avis de la majorité de notre corps diplomatique et de nos fonctionnaires en stratégies et renseignements, et nous armons les rebelles « modérés » sur leur sol.

    Relisez-vous :
    « Une incohérence tout de même, il ne faut surtout pas se mêler des affaires syriennes ou libyennes, mais que pour les saouds, il faut, mais la Chine ... euh, pas trop. ... M’enfin ... »

    Et maintenant, vous comprenez que vous êtes en train de passer pour une buse intersidérale ? 
    De plus, en quoi être critique envers l’AS sur la question des droits de l’homme dans le cadre d’une institution dédiée à cela est faire acte d’ingérence ?

    « Pour ce qui est de la Chine et de vos indignations, je constate aussi que du moment que cela ne vous tracasse pas trop par le terrorisme, il peuvent bien mettre des balles dans la tête des dissidents et autres malfaisants. »

    Pour la Chine, j’ai bien pensé à une solution : armer les tibétains et les opposants politiques au régime, afin de les libérer.
    Contre le tyrannique parti communiste et pour la démocratie ! 
    Cela a tellement bien marché en Syrie, en Irak et en Libye, on se demande bien ce que l’on attend.

     « A un moment, ils allaient place de la République pour régler tous les problèmes du monde avant d’aller boire un pot dans un petit troquet sympa. »

    Resservez-vous madame, c’est bien mérité...


  • Rik.D Rik.D 1er novembre 2016 14:36

    @Aristide

    Qu’est ce que le business et le pétrole viennent faire aux milieu des droits de l’homme ?

    Je ne reproche pas à la France d’avoir des relations commerciales avec l’AS.
    Je lui reproche de prostituer sa pensée, d’autoriser des gens qui coupe des mains, réprime les femmes, décapite et dilapide en public à venir devant l’assemblée de l’ONU avec des femme voilée pour discuter des « droits de l’homme ».

    Cette absence de diplomatie et de stratégie cohérente nous enfonce chaque jour un peu plus dans la guerre et le chaos.


    Quant à la Chine, je ne pense pas non plus que nous devrions plébisciter ce genre de poste pour eux. Ce que nous ne faisons pas d’ailleurs.
    Remarquez les « nuances » de langage employées a propos des recommandations française sur les EPU de l’AS et de la Chine :

    - Pour la Chine :  « La France remercie la délégation chinoise pour sa présentation.

    La France souhaiterait faire les recommandations suivantes à la Chine : »

    - Pour l’AS :« La France salue la politique de modernisation de la société entreprise par le roi Abdallah, de même que les progrès relatifs à la place des femmes dans la société. Mon pays adresse les recommandations suivantes à l’Arabie Saoudite : ».

    Ajoutez à cela le fait que ce n’est pas le terrorisme chinois qui menace mon pays et mes enfants, cela explique que je sois un peu plus pointilleux à l’endroit des saouds.




  • Rik.D Rik.D 1er novembre 2016 05:47

    @Aristide

    « Le fait de dénoncer exclusivement le vote des seuls occidentaux me semble assez ... tendancieux »

    Et moi ce qui me semble tendancieux madame, c’est de relativiser le comportement à gerber de la diplomatie de mon pays en expliquant que la Chine, le Pakistan, Cuba ou la Somalie on sans doute eux aussi soutenu la candidature l’AS.
    A chacun ses indignations.

    « Après vous pouvez désigner tels ou tels autres à la vindicte »

    Je commence par le mien, hein.


  • Rik.D Rik.D 31 octobre 2016 20:10

    @Aristide

    « fonction de vos préférences. »

    Mes préférences n’ont rien a voir ici.
    Il suffit de lire les comptes rendus des EPU sur l’AS, pour comprendre 1) les affinités « diplomatiques » des uns et des autres avec cet état - et donc qui est susceptible de les soutenir ou pas. 2) et surtout, la grosse mascarade de tout cela (nous sommes d’accord sur ce point).

    En lisant les EPU (résumé de celui de 2013) vous verrez que bon nombre de pays occidentaux sont très soft dans leur recommandations, tandis que d’autres - Canada, GB, Italie, Irlande ou Allemagne - sont plus acerbes. 

    Malheureusement, la France n’en fait pas partieEt pour cause ...
    Comme je l’ai déjà écris, Hollande a choisi de faire de l’AS un partenaire incontournable.
    En contre partie des petro-dollars promis, l’AS a bénéficié de l’appui logistique de la France a Yémen, ou de l’omerta imposé par Fabius à ces collaborateur sur les droits de l’homme en Arabie Saoudite.
    Au vu de cela, la probabilité pour que la France est soutenue l’AS dans ces élections me semble assez élevé.

    Mais j« ai bien noté votre argument : le vote est secret, et donc de fait, tout cela n’est que »procès d’intention" !




  • Rik.D Rik.D 31 octobre 2016 16:07

    @Rik.D
    * hypothèse 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité