Robert Branche

Je pense qu’effectivement, la notion d’échelle que vous abordez est l’axe de recherche pertinent si l’on veut d’une part comprendre comment les systèmes se construisent et fonctionnent, d’autre part pouvoir agir ensuite.
C’est l’axe actuel de mes réflexions : peut-on faire un lien entre les logiques de construction et de fonctionnement de l’univers (mécanique quantique, relativité, théorie des cordes, chaos...) et celles du vivant (théorie de l’évolution, neurosciences, sociologie, religions...) pour construire une nouvelle approche de pilotage de ce monde global qui émerge....
Vaste sujet ! Je n’ai évidemment pas la prétention de chercher à apporter des réponses clés en main, maus juste de nouvelles clés de lecture

je suis tout à fait d’accord avec vous : je viens de voter pour ... Au moins il est à 0 comme cela !

" J’ai personnellement un grand espoir en l’avenir. Il ne repose pas sur la politique, mais sur les individus : au plus noir, il y aura des saints et des justes."

Eh bien là aussi, nous ne sommes pas très éloignés : je reste optimiste, mais en pensant être réaliste...une forme de pessimisme dans le diagnostic et optimiste dans la solution !
Celle-ci passera forcément par les individus - et certains des justes pourront aussi venir des classes dirigeants ! -, mais aussi des effets de systèmes : la recherche de survie est le moteur principal des mécanismes de l’évolution

ok mais vous maintenez une idée d’intentionalité, ce que je ne crois pas. Ce qui arrive se produit et c’est tout : les patriciens ne sont pas plus indifférents de la plèbe qu’un membre de la plèbe se préoccupe de son voisin.
Et je ne suis pas d’accord : il y a toujours une issue.
Mais ce ne sera pas facile, ni sans douleur...

Je partage votre analyse.
C’est pourquoi je pense que la solution passe par une approche "meta-culturelle" (désolé pour ce mot à nouveau compliqué, mais je ne vais pas l’employer in fine), qui peut englober les différences culturelles et religieuses.
C’est le grand défi des années à venir : il faut arrêter de chercher quelle est la meilleure culture, la meilleure religion, le meilleur système politique... Car c’est nier l’autre et s’installer comme un censeur qui dit le "droit".
J’ai qq idées là-dessus, mais encore trop informes pour en parler...
Enfin, je suis 100% d’accord que le fait de chercher à être compris de tout le monde. Chaque fois que je veux vraiment communiquer, je le fais au travers d’histoires (la logique des paraboles de la Bible qui reste le meilleur bestsseller mondial !). Mais là je suis dans un stave intermédiaire... Je me "sers" d’agora.vox pour "tester" mes idées !
Dans mon livre sorti, je crois que ce défaut a été lissé !