Robert G

@njama
Exact et d’ailleurs la pension de fonctionnaires ne doit pas être considérée comme un salaire différé mais comme un salaire continué.

Article L1 du code des pensions civiles et militaires :

La pension est une allocation pécuniaire personnelle et viagère accordée aux fonctionnaires civils et militaires et, après leur décès, à leurs ayants cause désignés par la loi, en rémunération des services qu’ils ont accomplis jusqu’à la cessation régulière de leurs fonctions.

Le montant de la pension, qui tient compte du niveau, de la durée et de la nature des services accomplis, garantit en fin de carrière à son bénéficiaire des conditions matérielles d’existence en rapport avec la dignité de sa fonction.

C’est de la dernière phrase que découle le calcul de la pension sur les 6 derniers mois de traitement.

@Nowhere Man
« 100€/mois d’augmentation pour chaque porteur de képi »
et ça ne vous choque pas 3000 Euros/mois d’avantage de réversion sans lien avec le travail de l’intéressé et sans sur cotisation ? Juste pour avoir réussi au concours de circonstances d’épouser la « bonne personne ».

Je n’aime pas trop les keuf en général mais du moins en ce qui les concernait, ça avait au moins quelque chose à voir avec le travail.

@Fergus
Hé bien moi il ne me semble pas juste. Le rapport de la Cour des Comptes de septembre 2015 recommandait d’instaurer une condition de revenus dans les régimes qui en étaient dépourvus.

Cinq ans après c’est une option à 180 degrés qui est choisie. C’est incompréhensible.

Moi je soupçonne Delevoye d’avoir une idée malsaine derrière la tête. Parce qu’une prestation non contributive, sans plafond ni condition de revenus ça cache forcément quelque chose.

Quoi qu’il en soit, un avantage de réversion correspondant à plus de 43 années de travail d’un salarié dans la moyenne, moi je dis NON.

@Fanny
Ah bon ?! Parce que si vous avez 1500 Euros de retraite et qu’on vous ajoute 1500 Euros d’avantage de réversion pour faire 3000 Euros vous pensez ne pas pouvoir vivre avec ça ? Vous n’aviez pas prévu que l’un des 2 pouvait mourir un jour ? Savez-vous que vous allez hériter de votre conjoint ? Ça ne vous suffit pas tout ça ?

Comment font les célibataires ?

Vous avez choisi votre métier, donc mariage ou pas mariage ce serait à vous d’assumer votre choix. On vous donne 1500 Euros de plus et vous voudriez encore plus ? Moi je dis non.

@Fanny
Hé bien ce n’est pas mon point de vue. Ce n’est pas aux autres cotisants de lui assurer la même capacité d’épargne, épargne qui in fine se retrouvera dans la poche des héritiers en franchise d’impôts.

Je comprends qu’en tant que femme vous défendiez votre boutique, mais il y a des limites aux iniquités.

Dans un système universel de retraite nous sommes tous embarqués dans le même navire et le mariage ne doit pas être une raison pour obtenir de tels privilèges.

Un avantage de réversion plafonné au montant moyen de la retraite des Français devrait permettre de vivre correctement en y ajoutant sa propre pension.

Si vous voulez plus, vous avez d’autres moyens pour y arriver. Les assurances vie, la loi PACTE. C’est de la capitalisation, vous faites ce que vous voulez.

Si vous avez 1500 Euros de pension personnelle et qu’on y ajoute 1500 Euros (payés par les autres), ça fait 3000 Euros. Ajoutés à la succession dont vous allez bénéficier en franchise d’impôts, ça devrait aller je pense.

Mais ne venez pas dire que vous seriez une pauvre malheureuse avec 3000 Euros de pension alors qu’il n’y a même pas 10% des Français pour toucher une telle retraite.