• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Aldous

Aldous

Sache que, dans les derniers jours, il y aura des temps difficiles. Car les hommes seront égoïstes, amis de l'argent, fanfarons, hautains, blasphémateurs, rebelles à leurs parents, ingrats, irréligieux, insensibles, déloyaux, calomniateurs, intempérants, cruels, ennemis des gens de bien, traîtres, emportés, enflés d'orgueil, aimant le plaisir plus que Dieu, ayant l'apparence de la piété, mais reniant ce qui en fait la force.

Tableau de bord

  • Premier article le 24/08/2006
  • Modérateur depuis le 25/03/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 116 7447 6476
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 445 237 208
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Aldous Aldous 24 mai 2011 11:16

    En fait il y a eu quelques pro-nuke au tout début, qui nous expliquaient que c’est un incident de niveau 4, que les explosion étaient des problèmes mineurs d’hydrogène et que les coeurs n’avaient pas fondu.

    Ou que le plutonium c’est bénin.

    Mais comme TEPCO a fini par reconnaitre que tout ce qui est sorti par la bande était finalement juste et qu’on a des accidents de niveau 7 ils ont disparu.



  • Aldous Aldous 23 mai 2011 17:41

    TEPCO affirme vouloir installer des systèmes de décontamination de l’eau afin de pouvoir la réutiliser pour refroidir le combustible nucléaire sans ajouter en permanence de l’eau nouvellement pompée.

    Cela semble un peu difficile à mettre en œuvre :

    1) l’eau est bien plus contaminée que dans un circuit primaire de centrale en état de marche.
    2) Il ne suffit pas de la décontaminer il faut aussi la refroidir avant de la réinjecter. Il faudra donc construire un circuit de décontamination / refroidissement complet.
    3) Les batiments sont en ruine et certaines parties hautement radioactives. Les ouvriers ne peuvent y travailler que quelques minutes. On voit mal comment ils vont procéder à l’installation des systèmes de récupération et d’injection d’eau.

    Bref, il est peu probable qu’un système de décontamination / refroidissement en cycle fermé soit mis en place avant des mois.

    Vous me direz, si on réinjecte l’eau pourquoi la décontaminer ?
    Parce que sinon les turbines et les vannes tombent en panne.

    Ces



  • Aldous Aldous 23 mai 2011 17:33

    merci a vous.



  • Aldous Aldous 23 mai 2011 13:23

    Faire de DSK ou du FMI le héros de la monnaie globale contre le dollars est un peu tiré par les cheveux.

    Le choix d’une monnaie de réserve remplaçant le $ a été faite au G8 de 2009.

    Les DTS (SDR en anglais) existent et sont gérés par le FMI depuis 1969 auquel les USA participent activement :

    C’est un fond de reserve constitué de diverses monnaies, dans lequel le $ pèse pour 41%

    Sa composition est publiée quotidiennement par le FMI :

    http://www.imf.org/external/np/fin/data/rms_sdrv.aspx

    Officiellement il n’y a pas d’antagonisme de principe entre les USA et les autres pays faisant partie du panier (€, Yen, £)

    Là où le bas blesse c’est avec les pays qui n’en font pas partie : Chine, Russie, Inde, Émirats du golfe, Brésil et qui ne voient pas pourquoi la nouvelle monnaie de reverse mondiale se ferait sans eux.

    Il y a bien un bras de fer entre les USA d’un coté et la Chine et la Russie de l’autre sur ce point mais rien ne laisse supposer que DSK ait penché du coté des russo-chinois au point qu’il soit devenu un homme à abattre pour les USA.

    Dans ce cas, serait-ce les russes ou les chinois qui auraient monté le piège ?
    Ils en sont parfaitement capables mais il y a un problème : il faudrait que le commanditaire du coup soit assuré que le remplaçant lui sera plus favorable que DSK ce qui n’est pas gagné.

    Revenons aux opposants à une monnaie globale.

    Il y a en effet de nombreux américains qui sont contre l’intégration économique (ALENA) et monétaire (AMERO) nord américaine dont le protocole d’accord a été signé par Bush et l’implémentation poursuivie par Obama.

    On peut qualifier cette opposition de souverainiste à l’image de ce qui s’est passé en Europe lors des étapes successives de l’intégration.

    S’il y a eu piège contre DSK à cause du projet de monnaie globale, c’est du coté de ces souverainistes qu’il faut aller en chercher les organisateurs.

    Je ne dis pas que c’est impossible, au contraire mais ce serait un travail de dissidents.

    Des dissidents puissants, bien informés et bien organisés, certes.

    Mais là encore, déboulonner le patron du FMI ne change rien sur le long terme puisque le FMI continuera grosso modo la même politique.

    A moins que cette dissidence soit bien plus forte que cela, qu’elle s’encre profondément dans l’administration fédérale, disons dans l’armée ou une partie des ministères régaliens des USA.

    Auquel cas, il y aurait une guerre intestine dont la chute de DSK ne serait qu’un épisode ?

    Avec l’imminence de la crise de la dette souveraine, des bons du trésor et du $ une telle lutte devrait rapidement faire surface si elle existe.



  • Aldous Aldous 23 mai 2011 12:40

    J’ai consacré d’autres articles au 9/11 et au mythe du méchant à la James Bond.
    Il suffit de s’y référer.
    Ce n’était simplement pas le sujet de cet article ci.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv