Roubachoff

Rappelons-le pour la millième fois : les étrangers ont déjà le droit de voter aux lections locales. Le débat porte sur les étrangers non communautaires, c’est-à-dire basanés. C’est ça qui est infâme. Cette hypocrisie...

@Carl

Un Algérien ou un Togolais a-t-il le droit de voter aux élections locales au même titre qu’un Allemand ou un Portuguais ? C’est ça, la question. Moinssez tant que vous voudrez, ironisez si ça vous chante, ça n’ira pas plus loin. Le Nabot lui-même change d’avis sur le sujet tous les deux ans...

Bayrou s’est ramassé une veste pour deux raisons :

A) Son programme est nul. L’austérité pour toujours, avec pour grand ordonnateur un bénet du Béarn qui se prend pour Churchill en 1940. En réalité, et c’est bien tout le problème, l’austérité est un piège mortel pour les peuples et pour l’économie de marché (surtout quand on décide de l’imposer à toute une zone économique). La dette étant irremboursable, la rigueur revient à verser jusqu’à la fin des temps des intérêts aux « prêteurs » - le pire étant que cette ponction augmentera à l’infini par le jeu de la fluctuation des taux appliqués à la nouvelle dette contractée pour éponger apparemment l’ancienne (en réalité, il s’agit de crédits in fine).

B) En 2007, il a monté toute une chantilly pour finir par ne pas prendre ses responsabilités. Considérant son discours d’alors, les responsabilités en question consistaient à barrer la route à Sarkozy par tous les moyens. Beaucoup d’électeurs, en 2012, ont refusé de retomber dans le traquenard du « ni-ni ».

Aujourd’hui, Bayrou pond une lettre aux candidats où il prétent, du haut de ses 9%, imposer sa politique au futur président. Pendant ce temps, les cadres du Modem partent dans tous les sens parce qu’il leur manque un chef. Et quand Sarkozy l’insulte et crache au visage de ses électeurs (en proférant de plus une ânerie politique) le Che Guevara des champs de luzerne se défend mollement au lieu de prendre (enfin) la décision qui s’impose. Avez-vous vraiment l’impression qu’il y a une once de sérieux là-dedans ?

Oui, et Sarkozy, avec sa Rolex à 50000 euros et ses copains du CAC 40, c’est le chantre du bonheur pour tous ? Une heure supplémentaire défiscalisée, c’est tout simplement du salaire indirect en moins avec une dérisoire compensation fiscale. Rien à ajouter sur le sujet.

Mon épicier est Algérien, adorable et sûrement plus attaché à la France (il pratique d’ailleurs un français parfait) que beaucoup de Portuguais (attention, je n’ai absolument rien contre eux) venu travailler chez nous comme ils seraient allés ailleurs (vivant souvent en vase clos, il arrive qu’ils parlent fort mal la langue). Pourquoi auraient-ils plus le droit de voter que mon épicier ? Si je réagis si violemment à l’article parfaitement crétin de Vlane, c’est parce que je n’accepterai jamais le postulat selon lequel un Allemand ou un Espagnol (etc.) sont moins étrangers qu’un Marocain ou un Congolais. Dernier point : Hollande ne perdra pas à cause de ça, et comme le disait Michel Noir, il vaut de toute façon mieux perdre une élection que perdre son âme.