Rounga

Docdory,

dans un de vos articles, vous avez écrit :
« Lorsque la journaliste prétend effrontément que la laïcité n’a pas vocation à s’appliquer dans les entreprises, elle oublie que ces entreprises se situent sur le territoire de la République française, qui est une République laïque, selon sa constitution, article premier : »La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale« . »

C’est donc que vous défendez une vision de la laïcité qui doit s’appliquer partout, une forme de laïcité qui serait une interdiction de tout signe religieux où que ce soit, excepté dans les lieux de culte et chez les particuliers. C’est donc que vous êtes partisan « d’une certaine forme de laïcité », qui n’est pas la laïcité française. Selon ce que vous dites dans votre dernier commentaire, vous êtes vous-même contre la laïcité.

Comment expliquez-vous ce paradoxe ?

Deneb, espèce de ganache,
relisez bien les commentaires que j’ai écrit sur cet article et vous comprendrez peut être que jamais je n’ai soutenu le régime iranien. Mais je doute que vous y parveniez, car mes interventions étaient déjà très claires et auraient déjà dû dissiper tout malentendu.

Vous désirez que mon compte soit supprimé (ça a l’air de devenir une habitude ici), eh bien essayez toujours, car je ne vois aucun motif qui pourrais justifier une telle mesure. Je ne trafique pas mes votes, et si d’autres s’amusent à le faire ça les regarde car je me fiche comme d’une guigne du score que je réalise. J’effectue en effet régulièrement des variations de pseudos pour m’amuser, mais je reste toujours reconnaissable car je suis toujours Roungalashinga, et que cela ne trompe personne.

Avec tout mon amour,
Roungalashinga

Abus signalé.
Je ne pense pas que ça portera ses fruits, mais je l’ai fait, car Rounagalashinga est intrépide.

Sisyphe, je vous préviens : si le compte de Sophronius est supprimé à cause vous je demande la suppression du vôtre !
Ca ne me plaît pas beaucoup d’avoir à utiliser de telles méthodes, mais au moins il y aura égalité, car vous avz suhaité combattre votre vision du fascisme par des méthodes fascistes.

Les empêcher de nuire, c’est tout.

Mais ils ne nuisent pas en ecrivant leurs opinions. Ils convainquent les déjà convaincus, et ils rebutent les autres.
Attention à ne pas créer l’effet inverse, car tant qu’ils s’expriment, on sait à quoi s’en tenir, tandisque s’ils ne s’expriment pas, on ne sait pas combien ils sont et quelle est leur influence. Je trouve plutôt sain qu’un commentaire raciste reçoive des réactions, car cela prouve qu’il y a un sursaut salutaire, alors que si les commentaires sont supprimés, la vigilence des vigilants s’endort.