René Pichon-Costantini

Bonsoir,

Merci pour votre réponse,

J’ai été sensible au sérieux de vos arguments exprimés sans mépris ou presque...

Vous devez vous douter que vous ne m’avez pas convaincu. Pour quelles raisons ?

Le principal vous a échappé. Un peu d’économie avant de faire de la propagande... Le ton péremptoire de votre propos laisse transpirer un déficit d’expertise à priori,

Ce sont toutes les carences de notre système économique et notre absence de réformes qui plombent notre pays. Sortir de l’ euro n’est pas en soi stupide, même si cela relève souvent d’un raisonnement paresseux ( moi avec ) Mais pour autant, ce n’est pas la substitution du franc à l’euro qui effacera ces carences. Hélas elle les amplifierait.

Pourquoi ?

UN/

Parce que sortir de l’euro ne changerait rien à une règle sur laquelle on ne peut pas légiférer dans un premier temps, à savoir que l’intégration des marchés est subordonnée à la libéralisation criminelle des échanges, de la concurrence et de l’appropriation des technologies de l’information et de la communication à l’échelle planétaire. Cela s’appelle la mondialisation même si nous le regrettons parce que ça fait mal !

DEUX/

Un peu d’économie à deux ( nouveaux) francs six sous : les multinationales dominent les marchés en écrabouillant l’homme, hélas ! La tendance ne vous aura pas échappée, elle consiste à concevoir des stratégies qui piétinent les lois par delà les frontières... Cela s’appelle la globalisation...

Voilà pourquoi si je déteste Baroso et l’Europe actuelle, je préfère imaginer son renforcement par la dénonciation de tous les traités plutôt que de débiter un discours formaté à l’idéeologie de la sortie de l’Europe.

Sans vous faire offense, si votre démonstration peut « étonner » les affidés de l’UPR, elle est insuffisante pour me convaincre.

En revanche, j’ai apprécié l’acceptation du débat que je suis prêt à relever dans un autre sujet dédié. Et vous ?

Cordialement

Bonsoir,

Bien sûr, l’U.M.P. a un bilan... Merci pour cette précision pertinente ; Un bilan qui mériterait un article ou plutôt... un catalogue !

Salut,

Bon tu es peu dur avec moi mais en même temps ton smiley m’incite à réfléchir. En fait, je pense que parfois ma réflexion est « corrompue » par l’exaspération, voire pas le formatage intellectuel lié au séjour ( de courte durée) dans certaines organisations...

Bonjour,

Je ne suis pas européiste, en tout cas pas pour l’Europe actuelle.

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/la-france-et-son-europe-ou-sortir-152045

Sans doute parce que nous sommes encore nombreux à ne pas avoir été touchés par la grâce du discours de l’U.P.R. et de Monsieur Asselineau dont je reconnais l’impact de la propagande sur net.

Une propagande qui laisse peu de chance à mes arguments d’ouvrir un débat démocratique mais je le tente.

Sans faire de polémique,

Qu’un militant de base de l’U.P.R. nous explique sans mépris pour notre crétinisme,

pourquoi c’est stupide d’affirmer qu’en sortant de l’euro, le bénéfice/risque serait largement à l’avantage du risque puisque :

bien que la France stimulerait ses exportations par un effondrement du franc,

Son économie et ses ménages ( hiver) auraient à subir de plein fouet une augmentation des prix de l’énergie ;

Un effondrement immédiat de notre pouvoir d’achat ;

Une dette qui serait immédiatement réévaluée de 1000 milliards ( chiffre discutable)

Une hausse brutale des taux d’intérêt qui risqueraient de déclencher l’austérité ;

Ceci observé, c’est sans esprit polémiste...

Le rôle de MACRON est principalement d’effacer le passage de MONTEBOURG. En soi, cela ne constitue ni une analyse ni une vision économique pour la FRANCE.

Ceci observé, l’auteur semble ignorer et donc n’aborde pas deux dimensions liées au sujet :

1/ C’est l’épargne record des français de 12 OOO milliards qui stabilise avantageusement les taux d’intérêt. Elle reste confiscable et cela renvoie à sa cour de récréation l’expert téléscopique américain du système Davis Einhorm, 6 x la dette et le PIB...

2/ Il est également possible de rétablir un rapport de force avec les marchés. Comment ? En actionnant le levier des commandes publiques contre les entreprises ou les banques qui ont une filiale dans les paradis fiscaux ( 30000 milliards d’évasion fiscale)

UN, ce n’est pas dans l’ADN de MACRON, DEUX il faut cesser le french bashing financier. La France et l’Europe ne sont pas à terre et n’ont strictement aucune raison de se placer aux ordres des américains ! C’est une question de volonté politique car il reste aux démocratie la possibilité de légiférer pour aller faire les poches des détrousseurs !

Ce n’est pas plus utopique que la vision apocalyptique de l’auteur voit du côté des E.U.