Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1658 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
« J’ai Une somptueuse villa avec piscine et court de tennis, une femme ex-actrice de film x, du fric qui coule à flot : l’antisémitisme est un bizness qui rapporte. »
Je suis.. Je suis, BHL ?A non zut, ça peut pas être lui, les spectacles de ce clown ne sont pas à 43 euros ! -
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
S’IL VOULAIT GAGNER DE L’ARGENT IL SUFFISAIT QU’IL DISE DU BIEN DE BHL(SYMBOL) COMME JAMEL DEBBOUZE (Sa fortune estimée à 145 MILLIONS D’EUROS )
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Concernant l’article :
Le seul manipulateur ici c’est vous, et si vous aviez supporté Dieudonné vous n’auriez pas écrit cet article.
1 - L’argent qu’ils ont trouvé chez lui, il ne l’a pas volé ! ses vrais supporter ne sont pas idiots, il ne viennent pas de découvrir que Dieudo gagne sa vie correctement, il suffit de multiplier le nombre d’entrées dans ses différentes représentations par le prix de la place 40€ 50 € pour s’en faire une idée.2 - Son combat ne date pas d’hier, en 2009-2010 il a été mis sur la paille et était même obliger de jouer dans un bus en tourné dans toute la France (10 places par représentation !), on l’a même menacé de lui prendre sa maison, pour payer ses dettes.3 - Si le but de Dieudonnée était de devenir riche, il avait une porte ouverte qu’il avait juste à poussé, et il se retrouvait chez Druker tout les dimanches et jouerait aux zenith dans toutes la France et pas dans un bus ! Pourquoi se mettre à dos les gardiens de la mine d’or ? Pourquoi faire prendre des risque à sa famille, pourquoi se griller définitivement aux près de ceux qui ont les clés du succès assuré ?Soit vous êtes sincère (et désolé mais un peu naif) dans ce cas vous êtes tombé dans le piège de Valls et des médias, car leur objectif en violent le secret d’instruction et bien de diaboliser Dieudonné, soit vous êtes un grossier manipulateur qui se permet d’insulter l’intelligence de ses adversaires ce qui est une erreur de débutant.Pour mener le combat que Dieudonné a entrepris il ne faut pas avoir les poches vides !!!! 600 000 euros c’est une goutte d’eau, je ne sais même pas comme il fait pour s’en sortir !Il avait raison lorsqu’il disait que l’argent récolté était comme un sceau de merde jetté à la figure de tous ces nazis, c’est bien pour cela qu’ils cherchent à l’en priver !Pour la peine je lui refais un chèque pour son DVD le mur. -
Le droit d’expression s’étend bien évidement au droit d’insulter et même bien au delà, seule la justice peut définir une limite, personne hormis la justice ne peut décider que cette limite a été dépasse tant que la sentence n’a pas été prononcé, personne, (même Manuel Valls) , ne doit et ne peut vous interdire l’exercice de ce droit. Ceux qui n’ont pas compris ça, sont des primates indignes de la démocratie et de la république.
Lorsque je parle de Dieudonné et du droit d’expression on me renvoie souvent cet argument débile : « ..Il va trop loin quand même !, Valls a raison, il y des limites.. », les gents ne comprennent pas qu’il ne s’agit pas de morale et que la notion de limite n’a aucun sens, c’est pourquoi seule la justice est habilitée à la fixer ! Sinon n’importe quel tyran une fois parvenu au pouvoir fixera SES limites !Etant donné ce qui s’est passé avec Dieudonné, la France à définitivement tournée le dos à la république et la démocratie. -
Vos articles sont intéressants, mais je ne les rangerais pas dans la case science.La vraie science est froide et sans objectif particulier hormis celui d’éclaire (le plus fidèlement possible) la salle obscure dans laquelle nous sommes enfermé, c’est un peu la canne de l’aveugle qui scanne son environnement pour s’en faire une image.Elle collecte, range, trie, compte et parfois tire des conclusions sur la base de faits indiscutables, son travail s’arrête là, vous ne trouverez jamais un scientifique essayer de donner un sens à la physique quantique par exemple, il le fera bien sûr mais avec une autre casquette, et jamais pendant le service, c’est un peu comme l’alcool avec le policier.S’écarter de ce principe, c’est prendre le risque de se retrouver avec une canne mal fichue, qui nous renverra l’environnement que l’on souhaite voir, plutôt que le réel.C’était l’erreur des premiers penseurs, avant que Descartes ne vienne mettre les choses à leur place, la science, l’ingénierie, la philosophie forme un tout, mais il ne faut pas les mélanger, l’un est le moteurs de l’autres, la philosophie et le moteur de la science, la science celui de l’ingénierie.Conclusion : Il est impossible d’obtenir un résultat scientifique intéressant avec les outils du philosophe. -
On peu faire les deux, se mobiliser et s’indigné des contradictions et barbarie de notre monde et rêver, chercher à comprendre le sens profond de notre réalité.
Si l’humanité avait attendue de régler totalement et à la perfection ses problème personnelles pour se poser des questions métaphysique sur le monde qui l’entour elle n’aurait jamais inventer la science, les mathématique, l’ordinateur etc..
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération