Le vote négatif de cette article est justifié, il n’est pas dû à un réflexe de Pavlov généralisé.
Nous connaissons le point de vue de Caroline Fourest sur les femens, il est majoritairement positif puisqu’elle soutien ce mouvement, exprimer quelques désaccords n’a qu’un seul objectif, ne pas paraître partisane ou sectaire, donner l’impression d’une certaine mesure.
D’où viennent-elles ces femens ? d’un endroit d’ou elles n’auraient jamais du sortir, d’un endroit fait de haine, de propagande et de manipulation, cela dit, ce ne sont que des gamines manipulées par un système tyrannique.
En effet, quelque chose est malsain dans ce mouvement, il n’est pas naturel, il est manipulé ! truqué !
Pourquoi ce deux poids deux mesures ? On autorise d’un coté ce que l’on condamne de l’autre !
Pourquoi la pudeur, le respect de soi et des autres devraient-ils devenir des hontes, des pratiques rétrograde à détruire à coups de femens ?
Pourquoi vouloir imposer son point de vue au mépris de la démocratie ?
Voici la différence entre la démocratie est la tyrannie :
-La démocratie modifie les cultures les comportements par étapes sur plusieurs générations, ces changement sont pérennes, solides et accepté par la majorité.
-La tyrannie use de sont pouvoir pour imposer des changements immédiats, tout changement accepté sous la contrainte ne sera ni pérenne ni solides puisque toujours combattu par ceux qui en sont victime.
Avec cette photo de Najat je viens de comprendre son obstination à l’égalitarisme absolu (qui irait même jusqu’à raccourcir le sexe masculin pour le mettre au bon niveau)... C’est un garçon manqué, c’est pourquoi elle n’arrive pas à imaginer qu’il existe des hommes et des femmes avec des psychologies différentes mais complémentaires, ce n’est pas culturel c’est physiologique.
Cela dit je suis pour l’égalité dans beaucoup de domaine, l’entreprise, la politique, le salaire etc...
Alors que les Le Pen s’adressent aux Français de souche, alors que Tariq Ramadan s’adresse aux Musulmans, alors qu’Asselineau s’adresse à une certaine bourgeoisie etc... etc..
Dieudonné lui a réussi deux tours de force, faire chanter fièrement la marseillaise à des jeunes de banlieue et fédérer des millions de Français de toutes origines, autour de la critique (sous forme humoristique) de l’instrumentalisation de l’antisémitisme et de la Shoah par la parti ultra sioniste (je l’espère minoritaire) de la communauté juive.
La sur-réaction du système et tout simplement lié au fait que Dieudonné s’en est pris au bouclier du sionisme, à savoir la Shoah, que cette idéologie destructrice utilise pour se protéger des critiques.
Le système réagit comme ce roi qui ordonne qu’on décapite le paysan qui a osé le critiquer, que ça serve d’exemple aux autres, la sanction est sert exagérée mais c’est comme ça que l’on produit un bon dressage : tolérance zéro.
Il ne faut pas chercher plus loin, le système en a rien à faire des associations diverses qui le critiquent, si vous voulez manifester faites le, mais tranquillement.. et après rentrez chez vous !
Le système ne craint pas l’internet :
Au contraire rien de mieux pour effacer une information que de la noyer parmi une multitudes d’information similaire.
Combien de documentaires YouTube sur la possibilité de conspiration autour des attentats du 11 septembre 2001 ? des milliers, ce qui empêche tout travail constructif a ce sujet. A votre avis que ce serait-il passé si le gouvernement avait décidé de censurer toutes ces vidéos ? Et bien celles qui auraient réussies à échapper à la censure auraient eu mille fois plus d’impacte que les milliers qui traînent aujourd’hui sur le Net. Quant aux médias « officiels » rien n’y parvient qui n’ai été voulu et planifié.
Il n’y a rien a se demander puisqu’il n’y a pas d’anti Israël, il y a un anti régime sioniste expansionniste et destructeur Israélien, ce qui n’est pas la même chose !
Je ne dis pas qu’il n ’y a pas de sioniste en Israël puisque le sommet en est infesté, mais qu’ils sont en général moins virulents et zélé que ceux qui sont en France par exemple ! et oui rien ne change dans la psychologie humaine, les petits chefs lèchent bottes sont toujours les plus actifs et les plus criminels, ils font des choses que même leurs maîtres n’osent imaginer !
Si un jour Israël disparaît (je ne vois pas comment !) ça sera la faute à tous ceux qui lui vouent un soutien inconditionnel et éternel, cela même qui corrigent, comme le ferait un dresseur de cirque, tout ceux qui osent ne serait-ce qu’imaginer une critique envers le régime sioniste d’extrême droit d’Israël.
Bizarrement les sionistes les plus virulent n’habitent pas et ne vivent pas en Israël, il ne connaissent presque rien de ce pays, ils n’y vont même en vacances, ils préfèrent le Maroc, la Tunisie, ou les USA.
Cela relève presque de l’adoration divine, irrationnelle, sectaire et extrémiste... Ce qui mènera inévitablement au désastre.