Samson

Bonsoir @Fergus

« Marrant de parler de NOM pour désigner les méchants capitalistes qui prétendraient mettre le monde en coupe réglée. Un « nouvel ordre mondial », c’est aussi ce que veut votre criminel ami Poutine comme il l’a exprimé aujourd’hui à Vladivostok.  »

Vous jouez sur les mots !

Bien sûr, Poutine, Xi, Modi, Khamenei et quelques autres (qui représentent à tout le moins plus de 40% de la population mondiale) aspirent à un Nouvel Ordre Mondial, mais défini comme multipolaire et respectueux des particularités nationales et culturelles des états qui le composent. Pour plus ample informé, je vous renvoie aux nombreuses prises de position exprimées année après année par Vladimir Poutine dans le cadre des rencontres du club Valdaï, ainsi qu’à leurs nombreuses analyses.

Tout à l’inverse du projet de Nouvel Ordre Mondial unipolaire caressé par l’Oncle Sam, l’€urocratie et le Bloc Atlantico-Occidental, ainsi que par Forum Economique Mondial, et toutes les institutions globalistes (FMI, Banque Mondiale, OM$, ...)

« On va décidément se perdre dans tous ces nouveaux ordres mondiaux !  »
Je crains bien qu’on ne s’y perde plus très longtemps ! Grandeur et décadence, il semble bien qu’il y ait comme une couille dans le potage de la mondialisation néo-libérale et transhumaniste, que le projet de Klaus Schwab et ses puissants amis ne soit très sévèrement compromis, et nos perspectives d’avenir avec lui. 

Bien à vous, en vous présentant mes cordiales salutations ! 

Bonsoir @Rosemar

« Oui, Ségolène Royal est désormais une icône de la TV russe... sans jeu de mots ? »

Ah ben, quand pour mieux transmettre les instructions de ses commanditaires à Washington en faisant massacrer jusqu’au dernier homme sa population et en distribuant les bons et mauvais points à tous nos gouvernants depuis plus de 6 mois, le sniffeur de coke Zelensky est l’icône et la coqueluche de tous les médias et TV - jusque Vogue - €uropéens et U$, on se doute bien que, même frappée du plus élémentaire bon sens, ce n’est pas une déclaration de Ségolène Royal sur notre propagande de guerre qui suffira à contrebalancer le rouleau compresseur de cette dernière !

Quant à la propagande de guerre russe, elle aurait certes tort de se priver d’une déclaration de Ségolène Royal ou de tout politique €uropéen dubitatif ou sceptique quand à la pertinence des options stratégiques occidentales, mais elle semble néanmoins disposer d’atouts « matériels » nettement plus consistants et déterminants pour « convaincre » le public €uropéen du niveau proprement suicidaire d’inanité et d’incurie géo-politique, géo-stratégique et géo-économique atteint par l’€urocratie et nos « dirigeants » dans leur toujours plus abjecte soumission aux diktats de l’Oncle $am.

"Mais remettre en cause des crimes de guerre, est-ce admissible ?

Est-elle apte à le faire ?"

Encore faudrait-il qu’une instance juridique internationale ad-hoc puisse enquêter pour en déterminer en toute objectivité la réalité et la pertinence.

Ségolène Royal se limite à questionner l’usage propagandiste des crimes de guerre, sans par ailleurs les nier. Nos médiacrates semblent bien moins soucieux de telles précautions oratoires lorsqu’ils nous en affirment en boucle la réalité !

Pour rappel, quelques précédents avérés relayés sans autre examen par l’ensemble des médias occidentaux : massacre de Timisoara, armes de destructions massives irakiennes, massacre des bébés dans des couveuses koweïtiennes, ... Et ceux-là ne sont que ceux dont on a sans équivoque établi la fausseté, mais de nombreux autres canards auquel le cou n’a pas encore été officiellement tordu ont été servis en pature à l’opinion pour justifier les interventions militaires occidentales en Afghanistan, en Syrie, en Libye, ...

Dans votre fonction d’enseignante dont le noble rôle est notamment d’éduquer nos têtes blondes, brunes et crépues à la citoyenneté en éveillant leur sens de l’esprit critique, ne vous effleure-t-il donc jamais au battement des tambours de guerre de questionner leur pertinence, ...

.... ou à tout le moins de saluer le courage de ceux et celles qui s’y risquent encore ???

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations ! 

« Liz Truss, le bon choix pour la paix mondiale ? »

Étrange question !

Comme si la perfide Albion avait jamais - depuis les invasions saxonnes jusqu’aujourd’hui - eu quoique ce soit à foutre de la « paix mondiale » !

L’Empire Britannique a certes depuis Churchill perdu bien de son lustre, mais en aucun cas de son arrogance, et se fout éperdument de paix mondiale, si ce n’est au seul service des intérêts bien compris de sa Couronne !   

@mursili
« — débaptiser (c’est le mot !) toutes les villes de France qui portent le nom d’un.e saint.e »
Inutile de chipoter ou faire dans la demi-mesure, quand il suffit de les raser !

"— À plus long terme raser tous ces monuments d’obscurantisme que sont les cathédrales, abbayes et monastères qui défigurent les paysages de France et rappellent beaucoup trop d’heures sombres de son histoire.« 
Le travail est en route : on a déjà commencé par les incendier.
Pour l’usage des terrains, au moins en ce qui concerne les surfaces libérées par abbayes ou monastères, vous oubliez le plus utile : des »greens" de golf pour la détente de nos managers et autres consultants de Mc Kinsey.

« Car outre l’effacement du français, et son remplacement par le globish, que le président se soit exprimé derrière un tel pupitre représente une véritable humiliation pour la France, voulue ou non par les officiels Algériens. »

C’est moins qu’il se soit exprimé derrière un tel pupitre que notre président lui même qui constitue en soi une humiliation pour la France, sa République et ses citoyens.

Ceci dit, on ne peut que douter de l’aspect fortuit d’une telle inscription : les officiels Algériens nous signifient ainsi fort ironiquement pour quels maîtres et à quel service travaille notre Président.

Encore n’ont-ils été que fort modérément taquins, quand ils auraient tout aussi bien pu mettre l’inscription en cyrillique, juste histoire de mieux « illustrer » son « été de la grande bascule » !