Saul

Une des explications que l’on peut donner pour ce constat (mais sans doute pas la seule) est que les candidats alternatifs à l’élection présidentielle n’ont pas été jugés crédibles par l’opinion publique, non sans raison pour plusieurs d’entre eux à mon avis. Cela dit je crois que la construction bancale de la zone euro est amenée à s’effondrer tôt ou tard. Les marchés financiers semblent l’anticiper de plus en plus. On verra quels seront ceux qui seront appelés reconstruire. Ceux qui l’ont conçue, entretenue et servie ou d’autres ?

Qu’est ce-qui mérite le bonnet d’âne dans les propositions de Nicolas Dupont-Aignan. La sortie de l’Euro ? Natixis, c’est une banque qui devrait savoir de quoi elle parle. Lisez ses deux études ci-dessous qui expliquent les raisons pour lesquelles deux pays au moins, la Grèce et l’Espagne vont devoir sortir de l’Euro, que ça leur plaise ou pas :

http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=63635

http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=63603

Quand un président de la république et un gouvernement arrivent au pouvoir. Cela a été la cas en 2007,on pourrait supposer qu’ils avaient dans tous les domaines, parce qu’ils y avaient réfléchi, une idée précise de ce qu’ils convenaient de faire, un plan d’action cohérent pour l’avenir de leur pays. Et bien pas du tout, ils promettent n’importent quoi pour être élus puis, puis une une fois élus, improvisent au fil du temps car, entre temps, des gens, des experts dirons nous, leur ont dit que ce qu’ils ont promis n’est pas réalisable pour telle ou telle raison et qu’il vaut mieux ne plus y penser. Pendant leur mandat ils se préoccupent ensuite et surtout de communication au gré des circonstances et de l’impact que cette communication peut avoir sur un un plan électoral.. Des projets ficelés ce sont des fonctionnaires qui les rédigent dans des cabinets ministériels et européens, pendant que les hommes politiques font de la communication, y compris mensongère. Les choses sérieuses ce ne sont pas eux qui s’en occupent alors que cela devrait pourtant être le cas. 

Après 5 ans d’exercice du pouvoir et à quelques jours d’une élection présidentielle, ce gouvernement découvre la nécessité d’une réforme de l’enseignement de l’orthographe. C’est la caractéristique d’un système dément par lequel le pouvoir essaye simplement d’influencer l’opinion publique par des effets de communication, mais je ne suis pas absolument certain que cela va changer fondamentalement avec un nouveau locataire à l’Élysée.

Intéressante la lecture de cette étude de la banque Natixis.

http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=63603

Elle semble quasiment retenir l’idée que la sortie de la Grèce, du Portugal et de l’Espagne de la zone Euro semble inévitable. Mais pour l’instant les hommes politiques de ces pays ne semblent pas l’avoir encore compris et s’en tête sur des plans de rigueur qui sont supposés être une solution à la crise mais qui provoquent des niveaux de chômage insupportables et des récessions qui font que la crise de leur dette sera en définitive insoluble. Cette sortie ne se fera pas sans douleur, dans un premier temps pour ces pays, car une partie de leur dette publique est tenue par des non résidents. Il fallait mieux, pour ces pays, de pas rentrer dans la zone Euro que d’avoir en à sortir après en être rentré. Cependant les banques nationales de ces pays retrouveront un marge de manœuvre perdue avec la BCE en pouvant maintenir des taux très bas et monétiser la dette publique. Ce qui est amusant, pour l’Espagne, c’est que jusqu’en 2007 c’était un pays aux finances saines. Comme quoi la santé d’un pays peut se dégrader rapidement, pour peu les bêtises nécessaires à cet effet aient été faites. Voir « L’Europe est-elle au bord du suicide ? » par le Prix Nobel d’économie Paul Krugman :

http://www.atlantico.fr/pepites/europe-au-bord-suicide-economique-selon-prix-obel-paul-krugman-336620.html

Morice tu es idiot ou tu fait semblant de l’être ! Un Plan Stratégique Cohérent est quelque chose qui doit permettre que des mesures qui seront prises n’auront pas de conséquences catastrophiques et l’effet inverse de ce qu’elles sont supposées produire. Par exemple en adhérent à l’Euro l’Espagne a pris une mesure qui devait être bénéfique pour elle mais aujourd’hui c’est la catastrophe totale pour ce pays.

http://www.atlantico.fr/decryptage/crise-espagnole-preuve-absurde-toxicite-austerite-allemande-paul-krugman-332847.html