Savinien

Correctif votre "réaction" je veux dire votre article. Et juste avant Morphée :j’espère que les anges qui visiteront votre sommeil n’embrasseront pas la doctrine catholique, car vous allez vous ennuyer dans l’existence, si jamais vous succombez à ce genre de névrose... En vérité, les anges ne sont pas fait pour le catholisme...

D’accord, mais il aurait été bien de spécifier le lieu dans l’article d’Avox. Moi, j’ai assisté bel et bien le même jour à une démonstration de dingos de RAEL, place Saint- Michel... J’ai cru que vous faisiez allusion à ceux-là. Quant à emmerder le pape, je vois pas pourquoi on devrait se géner : si je devais ,moi, faire un procés chaque fois qu’un quidam me dit merde ou pire, j’y passerai plus que l’éternité...Alors pourquoi lui le Pape aurait droit de fermer la bouche à ses insulteurs, et pas nous quidams ordinaires ? Je croyais que les chrétiens avaient pour doctrine de tendre l’autre joue... Votre réaction genre faux jeton (car vous ne déclarez pas franchement vos convictions métaphysiques) montre bien l’impraticabilité de la célèbre parabole...

Réconcillier Foi et Raison ? C’est mission impossible. Car même un théologien des mieux attentionné finira par avoir la peau de Dieu. Avec ses concepts et ses raisons, il aura introduit le ver dans le fruit... Et rien de plus corrosif que des raisonnements, fussent-ils en défense de la Divinité. Avec eux, le théologien se trouvera toujours en posture implicite de "peser" Dieu, de le sonder et, par voie de conséquence, de le réduire. Or, n’est-il pas précisément le "Tout Puissant" ? Injouable donc sur le long terme. La théologie réintroduira toujours en contrebande les Grecs et leur rires moqueurs, fatale aux Dieux. C’est la thèse de Léon Chestov, ou du moins ce que j’en ai compris. Il s’ensuit que seule demeure comme issue valable le mysticisme. Une position qui ,à en croire Jacques Lacarrière, serait celle des moines du Mont-Athos, moines pour qui il n’est même plus besoin de connaitre aucun texte, fut-il Biblique, mais simplement de louer le Seigneur à longueur de journée et de vie... Ce type de moines pauvres en esprit, apparaissant aux yeux d’autres moines plus instruits, comme un comble de bonté et de félicité, une perfection presque interdite à eux, les moines intellectuels, du fait, précisément, de leur "péché d’intelligence". Jacques Lacarrière soupçonne néanmoins que l’attrait de la "gamelle" y tient ( du moins jusqu’à une date récente) sa part, puisque nombre d’entre eux venait d’un milieu trés pauvres... Au vu de tout ceci, on comprend mieux l’abdication finale de notre raison et que certains humains finissent par trouver Dieu en se brossant les dents... Dieu au bout d’un tube de dentifrice : les croyants peuvent garder espoir...

Pour l’équipe d’aggoravox : je trouve pitoyable de laisser passer ce genre d’article, où les infos ne sont même pas vérifiées et où l’auteur ne fournit presqu’aucun élément concret et circonstancié (où, quant, comment) lançant un truc aussi fumeux que "nébuleuse athée-gay-laïcarde..." Bonjour le journalisme citoyen : je me demande jusqu’à quel point les articles d’aggoravox sont fiables. M’est avis qu’il ne faudrait pas trop souvent être sur les lieux pour comparer ensuite...

Je tiens encore à préciser que les CRS étaient nettement plus nombreux que les agitateurs et, qu’à un moment donné, un cordon de flicards a complétement cerné les "anti-papes Versus Sirius". Mon post précédent n’est aucunement une défense du Grand Emmitré, il rétabli simplement les faits, dont je fut témoin occulaire. Je suis athée et je ne veux aucunement être confondu avec les adorateurs de Rael, ni que ceux-ci s’octroient le droit de parler en mon nom. Moi, je fais bien bien mieux qu’emmerder le vicaire du Christ, je "fuck God" ! Car c’est la seule manière digne d’avoir des relations avec une divinité (il va sans dire que je regrette les temps préchrétiens où il était courant pour un mortel de forniquer avec Dieux et Déesses... temps bénis où la croyance avait au moins quelques excuses valables...)