https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
sheeldon - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sheeldon

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 434 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • sheeldon 24 avril 2010 17:59

    bonjour

    le ps va nous sauvé mdr

    sérieux , vous y croyez ???????

    PTDR

    dsk gogogogogo sauve nous de l’europe libérale mouhahahaha trop bon

    si vous avez pas encore compris qui sont les dindons de la farce dans cette europe c’est a désespéré !

    vous devriez vous renseigné sur les cabinets verts a l’omc le bon pascal y est superbe !!!!

    vous vous rendez même pas compte que DSK est directeur d’une banque privée qu’il ne sert les intérêts que de ses maîtres !

    un bon gouvernement économique un traité de libre échange et on en parle plus !

    mais vraiment trop bon de voir encore des gens au ps qui y croient , excellent !

    si vous avez 5 mins allez voir la stratégie des chaînes ! et vous comprendrez pourquoi c’est la « cacophonie » , de plus , les chinois sont moins nocifs que les usa , on subit une attaque banquière étanusienne pas chinoise !

    les chinois eux défendent leur steak pas nous ( a déterminé ce que c’est que le nous d’ailleurs  !!!)

    ce genre de phrase "’Europe n’ayant pas de politique claire et affirmée, une cacophonie permanente est d’usage dans le concert international des nation"

    lisez la presse russe , chinoise ou même arabe , la position de l’europe y est très claire , des larbins des usa !!!!



  • sheeldon 24 avril 2010 11:20

    le pakistan c’est pas l’axe du bien ?

    que vient faire le pakistan dans cette histoire ???

    comparez l’islam au pakistan et en france est d’une bêtise crasse ! 

    vous voulez lutter contre l’islamisme intégriste attaquez l’arabie saoudite !

    mais verbalisé ou interdire une burqa en france ne changera rien aux différents problèmes !

    après c’est une bonne loi électoraliste , je me demande bien ce qui va resté a le pen a proposé a ce rythme !

    les camps d’internements ? la croix verte sur la chemise ? l’armée en banlieue pour protégé les zones pavillonnaires effrayées ???

    ça ressemble assez peut a l’image que je me fais d’un pays libre !

    vous la voulez votre dictature vous l’aurez et les banquiers feront la fête !



  • sheeldon 24 avril 2010 10:51

    a l’auteur .

    « Keynes à ceux de Friedman ou droite contre gauche »

    heu se sont deux personnes de droite !!!

    ils tous les deux capitalistes et pas qu’un peut !

    relisez a ma guise de george orwell vous verrez ce qu’il pense d’un keynes !! 

    dans l’imaginaire keynes est devenu de gauche , mais même le pape des libéraux le bon adams smith était pour des régulations ( par exemple contre les multinationales pour aller vite ) !!!!! c’est pas que les cocos !!!

    si vous voulez des économistes de gauche je peux vous fournir mdr 

    le bon milton j’en ai pas parler car lui il n’y a quand même pas besoin de re-situé le personnage !

    de tatcher a reagan une star !

    des capitalistes de gauche j’en connais pas ! socialisme , communisme et capitalisme c’est pas pareil !

    http://24.lepartidegauche.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=866:keynes-ufal-27mars2010&catid=402:infos-assos&Itemid=454

    je tiens a signalé que j’apprécie assez keynes , ou smith , mais qu’il est temps de remettre les choses en place keynes est un pur libéral , et ceci n’est pas être de « gauche » !!

     ( voir le lien ci dessus ) je pense que le capitalisme ne peut être régulé car l’argent achète tout dans ce système !!!

    même nos pensées !

    les contrôles ne marcheront pas on ne sauvera pas le monde par l’éthique ( lordon ) , c’est systémique .

    cordialement



  • sheeldon 23 avril 2010 20:58

    pourquoi 2007 ?

    ça fait bien longtemps que nos politiques ne sont que des larbins qui appliquent une a une les directives européennes , qui sont des émanations des règlements de l’omc !

    quand aux industriels et banquiers je ne sais pas si une seule fois ils ont perdus le contrôle même après guerre on retrouve robert schumann ministre de l’économie , et on sait qu’il était un salarié de la CIA , d’après leurs propres archives !

    on disait la même chose aux usa , avec bush c’est la dictature , avec obama on va voir ce qu’on va voir !

    résultat record du budget de l’armement ! génial le changement !!

    franchement je pense qu’il y en a pas un pour remplacé l’autre le système capitalisme est antinomique avec la démocratie , c’est pas moi qui le dit mais albert einstein , franchement je pense qu’il a raison .

    peut-être de gaulle fût différent ( les nombreuses tentatives d’attentat sur sa personne me semble une bonne preuve ) , mais tout ça pour finir sur pompidou , les banquiers sont toujours vainqueurs .

     vu vos articles je suis surpris de vous voir écrire ce genre de chose ;o)

    comme si c’était mieux avant .

    « Le capital privé tend à se concentrer en peu de mains, en partie à cause de la compétition entre les capitalistes, en partie parce que le développement technologique et la division croissante du travail encouragent la formation de plus grandes unités de production aux dépens des plus petites.

    Le résultat de ces développement est une oligarchie de capitalistes dont la formidable puissance ne peut effectivement être refrénée, pas même par une société qui a une organisation politique démocratique. Ceci est vrai, puisque les membres du corps législatif sont choisis par des partis politiques largement financés ou autrement influencés par les capitalistes privés qui, pour tous les buts pratiques, séparent le corps électoral de la législature. Le conséquence en est que, dans les faits, les représentants du peuple ne protègent pas suffisamment les intérêts des moins privilégiés.

    De plus, dans les conditions actuelles, les capitalistes contrôlent inévitablement, d’une manière directe ou indirecte, les principales sources d’informations (presse, radio, éducation). Il est ainsi extrêmement difficile pour le citoyen, et dans la plupart des cas tout à fait impossible, d’arriver à des conclusions objectives et de faire un usage intelligent de ses droits politique. » Albert Einstein. Extrait de son article intitulé « Pourquoi le socialisme ? »,

    les mêmes choses sauf qu’a l’époque ils considéraient encore le socialisme comme une solution et que les moyens de contrôle des populations étaient moindre !

    cordialement



Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité



https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor