dsk gogogogogo sauve nous de l’europe libérale mouhahahaha trop bon
si vous avez pas encore compris qui sont les dindons de la farce dans cette europe c’est a désespéré !
vous devriez vous renseigné sur les cabinets verts a l’omc le bon pascal y est superbe !!!!
vous vous rendez même pas compte que DSK est directeur d’une banque privée qu’il ne sert les intérêts que de ses maîtres !
un bon gouvernement économique un traité de libre échange et on en parle plus !
mais vraiment trop bon de voir encore des gens au ps qui y croient , excellent !
si vous avez 5 mins allez voir la stratégie des chaînes ! et vous comprendrez pourquoi c’est la « cacophonie » , de plus , les chinois sont moins nocifs que les usa , on subit une attaque banquière étanusienne pas chinoise !
les chinois eux défendent leur steak pas nous ( a déterminé ce que c’est que le nous d’ailleurs !!!)
ce genre de phrase "’Europe n’ayant pas de politique claire et affirmée, une cacophonie
permanente est d’usage dans le concert international des nation"
lisez la presse russe , chinoise ou même arabe , la position de l’europe y est très claire , des larbins des usa !!!!
« Keynes à ceux de Friedman ou droite contre gauche »
heu se sont deux personnes de droite !!!
ils tous les deux capitalistes et pas qu’un peut !
relisez a ma guise de george orwell vous verrez ce qu’il pense d’un keynes !!
dans l’imaginaire keynes est devenu de gauche , mais même le pape des libéraux le bon adams smith était pour des régulations ( par exemple contre les multinationales pour aller vite ) !!!!! c’est pas que les cocos !!!
si vous voulez des économistes de gauche je peux vous fournir mdr
le bon milton j’en ai pas parler car lui il n’y a quand même pas besoin de re-situé le personnage !
de tatcher a reagan une star !
des capitalistes de gauche j’en connais pas ! socialisme , communisme et capitalisme c’est pas pareil !
je tiens a signalé que j’apprécie assez keynes , ou smith , mais qu’il est temps de remettre les choses en place keynes est un pur libéral , et ceci n’est pas être de « gauche » !!
( voir le lien ci dessus ) je pense que le capitalisme ne peut être régulé car l’argent achète tout dans ce système !!!
même nos pensées !
les contrôles ne marcheront pas on ne sauvera pas le monde par l’éthique ( lordon ) , c’est systémique .
ça fait bien longtemps que nos politiques ne sont que des larbins qui appliquent une a une les directives européennes , qui sont des émanations des règlements de l’omc !
quand aux industriels et banquiers je ne sais pas si une seule fois ils ont perdus le contrôle même après guerre on retrouve robert schumann ministre de l’économie , et on sait qu’il était un salarié de la CIA , d’après leurs propres archives !
on disait la même chose aux usa , avec bush c’est la dictature , avec obama on va voir ce qu’on va voir !
résultat record du budget de l’armement ! génial le changement !!
franchement je pense qu’il y en a pas un pour remplacé l’autre le système capitalisme est antinomique avec la démocratie , c’est pas moi qui le dit mais albert einstein , franchement je pense qu’il a raison .
peut-être de gaulle fût différent ( les nombreuses tentatives d’attentat sur sa personne me semble une bonne preuve ) , mais tout ça pour finir sur pompidou , les banquiers sont toujours vainqueurs .
vu vos articles je suis surpris de vous voir écrire ce genre de chose ;o)
comme si c’était mieux avant .
« Le capital privé tend à se concentrer en peu de mains, en partie à
cause de la compétition entre les capitalistes, en partie parce que le
développement technologique et la division croissante du travail
encouragent la formation de plus grandes unités de production aux
dépens des plus petites.
Le résultat de ces développement est une oligarchie de capitalistes
dont la formidable puissance ne peut effectivement être refrénée, pas
même par une société qui a une organisation politique démocratique.
Ceci est vrai, puisque les membres du corps législatif sont choisis par
des partis politiques largement financés ou autrement influencés par
les capitalistes privés qui, pour tous les buts pratiques, séparent le
corps électoral de la législature. Le conséquence en est que, dans les
faits, les représentants du peuple ne protègent pas suffisamment les
intérêts des moins privilégiés.
De plus, dans les conditions actuelles, les capitalistes contrôlent
inévitablement, d’une manière directe ou indirecte, les principales
sources d’informations (presse, radio, éducation). Il est ainsi
extrêmement difficile pour le citoyen, et dans la plupart des cas tout
à fait impossible, d’arriver à des conclusions objectives et de faire
un usage intelligent de ses droits politique. » Albert Einstein.
Extrait de son article intitulé « Pourquoi le socialisme ? »,
les mêmes choses sauf qu’a l’époque ils considéraient encore le socialisme comme une solution et que les moyens de contrôle des populations étaient moindre !