slide

Votre commentaire fait mouche, mais le discrédit est déjà là et la démocratie en danger, pour moi depuis cette constitution inédite de M. Debré, sur mesure pour un président-monarque dont on envisage aujourd’hui... d’étendre les pouvoirs !

C’est le mal de notre pays : les députés sont incompétents ? Changeons les institutions !

La 4è république avait un fond infiniment plus démocratique que la Vè, ce sont juste les représentants qui n’ont pas été à la hauteur de la démocratie. Et aujourd’hui ? Bis repetita...

C’était la plus intelligente (la seule intelligente ?) des remarques de S. Royal lors du débat entre les deux tours, elle était parvenu à engager la parole de celui qui depuis est notre président.

Il semble que M. Sarkozy est plus prompt à resserrer les rangs des siens avant le vote de DAVDSI qu’à l’occasion du traitement des régimes spéciaux, en particulier des députés. Cela me surprend peu.

Il reste un paramètre que nous oublions un peu vite : les Cheminots, et certainement d’autres, surcotisent pour leur régime spécial. Faut-il leur rembourser immédiatement le trop-perçu et le leur défiscaliser ou faire l’autruche cynique ?

Non. Les cellules photovoltaïques ne sont pas recyclables facilement, cela demande de l’énergie (donc émission de GES). Le photovoltaïque aujourd’hui, en l’état actuel des connaissances, émet à peine moins de GES par KWh produit que le gaz ou le pétrole, et a de plus le défaut de produire de l’électricité à peu près quand on en a le moins besoin.

La bonne utilisation du solaire n’est pas photovoltaïque, mais thermique (chauffage solaire et surtout chauffe-eau solaire). Mais c’est plus simple à fabriquer donc moins vendeur dans notre pays de croissance à tout prix.

Une émission s’était déjà essayé à ce sujet. Mais documentée et non pas dans le genre fiction-réalité. J’en garde d’excellents souvenirs, l’efficacité d’un « simple » père de famille qui a négocié et fait sortir une dizaine de gamins et ne s’est pas arrêté au sien, et l’inefficacité du maire de Neuilly de l’époque dont l’intervention, qui a braqué « HB », aurait bin pu mener au drame, la prise encharge directe par le ministère de l’intérieur, comment « HB » avait été identifié.

Pourquoi systématiquement écrire la propagande extrémiste « écolo = anti-nucléaire » et ignorer doctrinement, sans considération de leur point de vue, l’AEPN (association écologique pro-nucléaire, www.ecolo.org), sur le seul argument qu’un écolo pro-nucléaire c’est politiquement incorrect ? Ils n’ont droit de cité ni à ce fameux Grenelle, ce qui renforce son caractère de farce, ni auprès des militants des autres associations écologistes. Disons le tout net : ils font moins de bruit, polluent moins que les bateaux mazout de Greenpeace, mais ont des idées qui, si elles ne sont pas à prendre comme argent comptant comme toute idée reçue par une personne intelligente, mérite au moins d’être lue !!!