sls0

@Anthrax
On peut faire comme les allemands, ça devrait vous plaire. En une décennie il on dépensé 350 milliards, plus cher que le prix du renouvellement du parc nucléaire français. Tout ça pour un réseau merdique, un courant beaucoup plus cher et un bilan carbone qui augmente.

@JMichel
Je réside dans un pays où on gaspille 5 fois moins d’électricité que les français ce qui leur permet de se passer de nucléaire.
Leur bilan CO² est 3,5 fois plus bas par habitant.
Avec 1kg d’équivalent pétrole en énergie il font 16,3$ de production ce qui les place dans le peloton de tête, la France 10,2$.

Gaïa dans la bouche d’un gros gaspilleur c’est comme droits de l’homme dans la bouche de Kim Jong-un.
Vos déchets vous les envoyez déjà en Afrique, vous envisagez l’Amérique latine ?
Ils sont beaux les donneurs de leçon.

Les années 70, à l’époque la paupérisation n’était à l’ordre du jour et la robotique n’était pas aussi présente.
2016, j’ai l’impression qu’avec ceux qui nous dirigent on se dirige vers une paupérisation.
Dieu sait que ça peut être chiant un pauvre éduqué, une éducation adapté à sa caste est suffisante.
Une éducation pour quoi ? Moins de ressources et des robots, on lève le pied coté classe moyenne.
Oh, c’est 40 à 50% des boulots qui sont appelés à disparaitre dans les prochaines décennies.

EDF leur boulot ce n’est pas d’être à la mode, c’est de fournir du courant fiable. Une hydrolienne n’est pas tributaire d’un anti cyclone sur l’Atlantique comme les éoliennes. C’est fiable coté réseau contrairement aux éoliennes.
Les courants marins c’est sûr, le vent un peu moins.

Je réside dans un pays bénis des dieux avec les alizées et et l’hydraulique, ce n’est pas la cas de tout les pays dont la France.

L’éolien c’est 27% de la production installée qu’il peut fournir à condition d’avoir du thermique ou de l’hydraulique en support sinon ça descend à 13% comme on peut voir sur ce graphique.
27% ou 13%, une hydrolienne on peut se permettre de payer plus cher l’installation, elle produit.

Pas fini de râler contre le nucléaire l’anthax, il a les dieux et la physique contre lui.

Un moment je râlais parce que mes impôts payaient les bombes qu’on leur fout sur la tronche, il parait que c’est pour une bonne cause, la démocratie.
L’Europe n’est pas plus attirante, c’est que les bombes ne sont pas employées chez les expéditeurs.

On leur donne la démocratie et ils se sauvent, c’est peut être le manque de démocratie qui les attire en Europe.

Par chez moi il y a aussi des bateaux avec des migrants qui coulent, comme il n’y a pas lieu de culpabiliser la populace on en parle pas trop. C’est les USA la destination, c’est un autre traitement médiatique.

Tout les 6 secondes un enfant meure de faim. Mais c’est pour la bonne cause.