sls0

@sls0
J’allai oublier le temps moyen de détention d’une action, l’investissement ce n’est plus du long terme maintenant. Le temps que l’on s’aperçoit qu’une batterie c’est 100-200Wh/kg pour les meilleures et que la consommation mondiale d’électricité c’est 15.000TWh ce qui fait 75 milliards de tonnes de batteries et que la production annuelle de lithium c’est 25.000 tonnes. Quand les gens se poseront des questions, ils retireront leurs billes des batteries.

OK, 75 milliards c’est beaucoup et on ne stocke pas tout l’énergie, si c’est du solaire c’est la moitié et cette courbe sur la production éolienne européenne ne fait penser que c’est pas beaucoup mieux que le solaire.

L’Allemagne a dépensé 350 milliards d’euros environ pour augmenter de 22% la fraction renouvelable de son électricité produite (passée de 4% à 27%). de 1996 à 2014, soit plus que le cout de reconstruction à neuf du parc nucléaire français.
C’est la poule aux oeufs d’or, si on veut se faire du fric et il y a des actionnaires à payer.
 
Du renouvelable c’est automatiquement du fossile associé, en Espagne c’est 15MW de fossile pour 20MW d’éolien, on gagne sur les deux tableaux.
Il faut adosser le renouvelable à du fossile. Il y a le stockage hydraulique, les danois leur surplus éolien part dans les barrages norvégiens qui rachètent à vil prix et qui revendent au prix fort.
S’il n’y a pas de barrages à disposition on peut construire massivement des stations de pompage c’est certes possible, mais demandera 5 à 10 fois les capitaux nécessaires pour les éoliennes seules, encore du fric pour les actionnaires.

Pour résumer, il y a du fric à se faire pour des actionnaires et des consommateurs qui sont des veaux.

@Anthrax
Article très intéressant, je l’ai mis dans mes favoris, un bon résumé de tout les éléments que j’ai en vrac.
Il est étonnant que l’ADEME qui est une pointure au niveau mondial pour le bilan carbone n’ai pas accompagné cette étude d’un bilan carbone, il ont tout les éléments, c’est chez eux que j’ai récupéré l’amortissement CO² d’un panneau solaire chinois en 30 ans.
A l’ADEME il y a dû avoir des gens que ce rapport à dû fait sourire.
En une semaine à deux, le bilan était fait. Et je crois sincèrement que l’étude a été faite et qu’un chef ou un politique à dit ’’fermes la’’

Les 16GW de secours de l’étranger ce ne sera pas de l’éolien, au niveau européen, les pics et les creux tombent au même moment. Ca veut aussi dire que si une partie des pays choisissent l’éolien, le réseau électrique européen se cassera la gueule si on prend comme modèle la projection de l’ADEME.

Bon un réseau de merde résout le problème de stockage, chez moi le courant est alternatif dans le sens qu’un coup il y en a, un coup il y en a pas. Ca s’est amélioré, je suis passé de 12h par jour à 23h. Du coup j’ai 3kWh de stockage par batteries plus du solaire. 10-20kg de batterie par français et les producteurs n’ont plus de problèmes de stockage, c’est le consommateur qui s’occupe du problème.
Chez moi on consomme 5 fois moins d’électricité qu’en France, c’est peut être un peut plus que 10-20kg qu’il faudra prévoir.

Avec le compteur LINKY ils résoudront le problème, tu veux du jus tu paies, par la même occasion à voir les maisons éclairé, on saura où ils y a du fric, bonus pour les voleurs. Les français vont devenir des pros de la météo, ils devront pister les anticyclones sur l’Atlantique pour programmer leur machines à laver, ça peut se faire en automatique, bonjour l’odeur en période sans vent.

Article pour article, sur manicore, Jancovici à regardé de plus près, il met toujours ses sources qui sont vérifiables et coté bilan carbone il maitrise.
Un article sur le miracle allemand. Une phrase de l’article qui résume assez bien :
350 milliards d’euros environ, soit plus que le cout de reconstruction à neuf du parc nucléaire français, c’est ce que l’Allemagne a investi de 1996 à 2014 pour augmenter de 22% la fraction renouvelable de son électricité produite (passée de 4% à 27%).

@pemile
J’ai pris une tranche EPR pour que les gens se fasse une idée, je prend un autre chemin.
La puissance électrique non renouvelable en France c’est 46,62GW ou 4,662^10W.
Si j’en crois le dernier rapport du RTE, l’éolien c’est 25-27% de la puissance installée.
On retrouve à vu d’oeil la même chose au niveau européen.

Avec le solaire la puissance efficace quand on divise la production annuelle par la puissance, on est à 12-16%, c’est 4,662^10/0,16 qui faut installer, 2.91^11W et prévoir 5,55^10W de stockage par heure de production. Même avec un stockage à 322Wh/litre, c’est 172360M³ de batteries, 60 piscines olympiques.

Toujours sur ce graphique on voit que sur les 65GW installés, en base on a 5GW. (7%)
Les 93% d’installé c’est pour atteindre les 25-27%.
Avec de l’éolien pour tenir les 4,662^10W c’est 4,662^10/0,27 qu’il faut installer, 17,266^10W et prévoir
des batteries pour combler des 7% de base au 27% possible, 20% de 17,266^10W : 3.45^10W
C’est moins que le solaire mais c’est conséquent.

J’ai des batteries de stockage chez moi, j’installe du solaire et de l’éolien pour une ONG, il y a des batteries. C’est pour un ou deux frigos dans le village, la pompe pour l’eau potable et 20-60W par maison.
Pour de la production de masse, s’il n’y a pas un bon parc hydraulique c’est gaz ou charbon pour suppléer. (Le nucléaire aussi mais il ne faut pas trop lui demander de faire de la dentelle)
Il n’y a pas assez de production de lithium (25.000 tonnes/an) pour stocker la consommation électrique du Luxembourg.
Le nouveau type de batteries c’est du vanadium, la production c’est 44.000 tonnes, je ne connais pas le pourcentage du poids de vanadium mais on ne risque pas d’assurer la production au niveau mondiale, c’est 15.000TWh d’électricité produite par du non renouvelable.

Kilo, méga, giga et téra, on a difficile à se faire une idée, la piscine olympique on voit ce que c’est, pour la production mondiale, une piscine olympique d’environ 1500km de longueur ça permet de se faire une idée, pour le solaire en France, ce serait déjà 300m de piscine par heure de production. Et avec une batterie qui ferait 332Wh/kg de stockage, la batterie TESLA, on multiplie par trois le volume ou la longueur de piscine, genre de canal qui permettrait d’alimenter le lac Tchad avec l’eau de la Seine.

On parle de centaines de W d’un coté et de l’autre c’est en W X 10 exposant 15.
Si le stockage par litre est une règle de 30cm, la production mondiale annuelle c’est deux fois la distance du soleil à Neptune.

@pemile
Organic Redox Flow Battery
Je suis allé voir les parutions scientifiques de Wang, 25Wh/litre et une densité de courant au niveau de la membrane de 1,5milliampère par cm².
Toujours pour une heure de production d’un EPR c’est un volume de 66.000m³, avec une densité de 1 c’est un cube de 40m de coté. Quand à la membrane avec ses 1,5milliampère par cm², c’est un carré de 3km de coté, 900 hectares.
Les articles de journaux, leur but c’est de faire vendre le journal avec les pubs incluses, il faut du sensationnel.
Le but des publications scientifiques c’est de décrire, pas de faire du sensationnel.
Cela dit coté pollution c’est pas mal et un rendement de 75% pour une batterie c’est pas mal aussi.
De mémoire, pour la très haute tension on vise une perte de 0,04% au km, ça permet de se situer coté rendement.