sls0

En forme le foufouille.

Nul doute que les plantes on des vertues médicinales connues et reconnues.
Comme il est difficile de breveter le vivant, ça ne rapporte rien aux actionnaires des entreprises pharmaceutiques, c’est peut être pour cela qu’elles sont peu employées.

J’ai des fruits Guanabanas dans mon jardin, j’en mange. Les liens à ce sujet ne sont pas trop scientifiques, il y en a même un commercial, je ne crois pas que Mac donald dise du mal de ses hambugers.

Comme j’ai vu la petite pique anti-nucléaire habituelle, je me suis dit qu’Olivier Cabanel ne sait vraiment pas s’en empêcher.
J’ai donc suivi le lien pour voir ou était la malhonnêteté intellectuelle assez habituelle pour tout ce qui touche le nucléaire dans ses articles.
 
Si je me base sur l’article, la radioactivité à augmenté de 24%, à priori c’est important.
Quand je compare aux normes européennes, c’est 0,02% de la dose maximum européenne qui se trouve dans les tuyaux de Tokyo. Là du coup ça parait tout de suite beaucoup moins important.
On fait dire ce que l’on veut aux chiffres, si je dit à une personne que je vais l’augmenter de 24% mais que sont salaire horaire est de 0,1€ de l’heure, ça lui fait une belle jambe.

Copie du rapport du lien :
Selon la NRA (Nuclear Regulation Authority), la radioactivité en Cs 134/137 de l’eau du robinet de Tokyo dépasse de 24% celle de Fukushima.
Le rapport a été publié le 30 octobre 2015 sous le titre “Readings of radioactivity level in drinking water by prefecture” (= Relevés de radioactivité des eaux du robinet par préfecture) sur une période s’étendant de juillet à septembre 2015.
Selon ce rapport, les eaux potables de Fukushima n’auraient présenté que 0,0015 Bq/L de Cs 137. Le Cs 134 n’aurait soi-disant pas été détecté. De l’autre côté, ils auraient relevé 0,00036 Bq/L de Cs-134 et 0,0015 of Bq/L dans les eaux potables de Tokyo.
Le Cs-134 provient de la catastrophe de Fukushima.

Copie de la directive européenne :
Selon la DIRECTIVE 2013/51/EURATOM DU CONSEIL du 22 octobre 2013 fixant des exigences pour la protection de la santé de la population en ce qui concerne les substances radioactives dans les eaux destinées à la consommation humaine
Pour le Cs-134 le maximum c’est 7,2 Bq/l.

Les eaux minérales :

• Vichy Saint-Yorre, produite en Auvergne dans l’Allier ;
• L’Incomparable, produite en Rhône-Alpes en Ardèche ;
• Parot, produite en Rhône-Alpes dans la Loire ;
• Puits Saint-Georges, produite en Rhône-Alpes dans la Loire ;
• Châteldon, produite en Auvergne dans le Puy-de-Dôme ;
• Nessel, produite en Alsace dans le Haut-Rhin ;

Pour ce faire une idée de la radioactivité naturelle de certains de nos aliments.

Faire référence à l’ancienneté pour valider, c’est assez limite, la saignée a à peu près la même ancienneté, elle a fait plus de dégâts que de bien. Ce n’est pas un argument valable.

@Jelena
Je parlais au niveau de l’accès au différentes régions du ou des pays, si un journaliste veut valider des sources en Afghanistan, il s’expose à de sérieux problèmes, dans les Balkans c’est pas la même chose.

Nul doutes qu’après un apport de la démocratie US, il y a souvent un sacrè retour en arrière.

Je ne sais pas si le port du voile était interdit, du fait que culturellement ça n’existait pas je ne crois pas qu’il y avait lieu de l’interdire. Je suis allé pour la première fois dans cette région en 80, l’esprit voile n’y était pas d’après ce que j’ai vu. J’y suis retourné en 97, des dégâts dus à la guerre, la famille que je connaissait avait vieilli et souffert mais pas de voile.

Je suppose que les saoudiens ont aidé à la reconstruction, il ont dû oublier le salafisme en repartant, c’est assez dans leur habitude, dollars et salafisme pour le plus grand plaisir stratégique des USA..

@bakerstreet
Pamela Anderson, j’ai peu connaissances sur elle à part le fait qu’elle soit connue, alerte à Malibu c’était pas ma tasse de thé.
Si elle est connue c’est qu’elle a bossé pour, que ça demande un minimum de courage et d’intelligence, si elle profite de sa notoriété pour faire passer des messages elle en a tout à fait le droit d’autant que c’est pour une défense d’êtres qui ne savent pas se défendre.

Il faut des gens qui remettent en question qu’ils aient tord ou raison au moins ils font réfléchir au problème c’est déjà cela.

Il y a des gros cons aussi, les beaufs à Cabu, eux ne réfléchissent et ne cherchent pas à résoudre les problèmes.

Je vais chercher l’info, je ne la subis pas, je n’étais même pas au courant de cette histoire.
J’essaie d’avoir un esprit critique (déjà vis à vis de moi) 2-3 informations c’est déjà beaucoup à traiter vu que les journalistes ne font plus leur boulot en contrôlant leurs sources.
Et même sur internet, vu que l’information est passé de ceux qui pouvaient écrire comme les journalistes, scientifiques, ect.. à monsieur tout le monde, il faut faire attention.
Dans monsieur tout le monde ils y a des croyants, des gens qui connaissent, des gens qui ne trouvent pas nécessaire de la ramener et des crédules.
Comme le croyant veut à tout prix partager ses croyances et qu’il y a beaucoup de crédules, une recherche sur google sur certains sujets dans les trente premières réponses, c’est souvent du croyant, ils sont très motivés, les scientifiques ou ceux qui connaissent n’ont pas en pas envient de perdre du temps pour leur répondre et les indécis ou crédules parfois y adhèrent.
C’est très visible sur agoravox au point que dire qu’agoravox devient plus une plateforme de propagande qu’une plateforme d’information alternative,
La modération devrait se former à la zététique.
 Gérald Bronner en parle mieux de cette dérive.

Avec cette histoire je me suis aperçu que le foie gras que je mange rarement ne représente que 5% de la production, la grande distribution est passé par là. Ma vision ’’idyllique’’ du canard content d’avoir eu sa dose de grains doit être franchement dépassée.

Quel mélange des genres et causes.
Si j’ai bien compris, si je suis contre le sexisme, l’extermination des baleines je doit être contre le foie gras, c’est ça ?

La dernière fois que j’ai mangé du foie gras ça remonte à 5 ans, je ne fais pas partie des ardents consommateurs et défenseurs du foie gras.
Pour les baleines, je suis contre mais je n’ai aucune influence.
Résidant dans un pays sexiste j’essaie de d’aider à l’indépendance des femmes via les études.

Je n’aime pas trop l’élevage industriel, j’ai déjà vu du gavage artisanal, pas trop de stress et un canard qui remue la queue c’est parce qu’il est content, sur cette vidéo d’une production de foie gras au Maroc ou il ne doivent pas trop faire attention à l’image ’’protection animale’’, les conditions sont meilleures que pour la production ’’à chair’’ en France.
 
Pour résumer : On a des gros cons parmi nos députés.

C’est tiré d’un rapport d’europole pour le public.
C’est un message pour les veaux, pour leur faire peur et leur faire avaler des lois liberticides.
Ca marche déjà en France et en Belgique, si on peut l’étendre au reste de l’Europe pourquoi pas.
Il ne me semble pas que le bien des peuples soit la priorité de l’Europe mais plutôt son asservissement, ce rapport ça aide à préparer les esprits.

Camps d’entrainement dans les Balkans, où dans les Balkans ? Les preuves ? Ca va sortir sur les réseaux sociaux comme en Ukraine ?
Les Balkans ce n’est pas l’Afganistan, on peut y aller en vacances et c’est pas cher. Il y a peut être un journaliste qui pourrait se déplacer pour vérifier les sources, c’est la condition première du journalisme vérifier les sources. 

Les Balkans grâce aux USA, ça été une base Al Qaïda à une certaine époque, ça diminue les frais de logistiques, on rafraichi un peu la peinture et c’est reparti comme en 14, pardon comme en 90.
Michel Collon écrivait déjà en 2004 : ’’Il servira à toutes les manoeuvres US pour déstabiliser le continent européen en cette époque de guerre économique intense’’.

Quand on regarde les informations venant des Balkans, comme il y a des factions opposées, il n’y a pas de pensée unique, quoi que partiale l’information ne manque pas, les camps d’entrainements, j’en ai pas trouvé après une recherche rapide.
Ils y a bien spounik nieuws qui en parle mais que du retour de djihadistes, pas de camp.

Il y a de sacrés stratèges au daesch, en face on a le roi des stratèges : Hollande, même sans le daesch on est mal barré.