• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sls0

sls0

Retraité résident en République Dominicaine.
J'adore aller foutre mon nez dans les statistiques, ça me parle plus que les avis (dont les miens) et les discours.
Profile un peu ONG d'où ma présence dans ce pays.
Je préfère le froid, pas de bol, où il fait froid, souvent ils ont les moyens.
Pour la photo : En RD c'est très à la mode le titre comme doctor, ingenior...La carte de visite et la carte de membre. Donc j'ai fais une carte de membre pour un chien et c'est la photo de sa carte.
On a en commun d'être des déracinés climatiques et d'apprécier les ballades en forêt.

Chaque fois que je la vois, elle me rappelle une bonne rigolade.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 31/08/2021
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3591 72
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • sls0 sls0 9 mai 2019 18:33

    @ZenZoe
    Tout pouvoir qu’il soit de gauche, de droite ou du centre vire au fachisme quand il n’arrive plus à rouler le peuple dans la farine. Si le peuple réfléchit il voit qu’on le spolie dans l’intérêt du pouvoir et ses potes.
    Face à la raison pour garder leurs privilèges ils ne peuvent qu’employer la force, le fachisme.



  • sls0 sls0 9 mai 2019 17:57

    Je réside aussi à l’étranger, il y a aussi des choses que je trouve bizarre. Je ferme ma gueule, je suis un invité ici.

    Je réponds que si un local demande mon avis et je réponds qu’à lui.

    Je réponds aussi à un institut de criminologie canadien, c’est assez exubérant en homicides il faut un point de vue locale.

    Les italiens ont le droits et même le devoirs de donner leur avis sur leur pays, pas les invités.

    Un anthropologue français avant une étude se dépouille de ses concepts français, de ses habitus français. Il doit être neutre le plus possible.

    Donner un avis sur un peuple ou un pays en gardant ses lunettes de vision française, pas de neutralité, ça ne peut être que du biaisé.



  • sls0 sls0 9 mai 2019 17:16

    @Xenozoid
    Je suis assez taquin, quand une personne travaillant le bois disait c’est ma fête aujourd’hui c’est la St Joseph, je lui répondais qu’habituellement un cocu ne chantait pas trop sur les toits son statut de cocu.
    Devant son air étonné je lui disait : je suis menuisier, ma femme que je n’ai pas touché de l’année m’annonce qu’elle est enceinte du saint esprit, si je la crois je mérite d’être dans le top 5 mondial des cocus et en être le saint patron est normal.



  • sls0 sls0 9 mai 2019 17:03

    Toutes les religions sont basées sur une mythologie.

    C’est une description imagée de principes.

    Habituellement les principes ne sont pas trop mauvais. Quoiqu’il y a quand même 2,3 millions d’homicides dans la bible.

    Je suis athée mais je constate que quand les religions perdent le mainmise sur le peuple il a tendance à réfléchir et ça ce transformait parfois en Jacqueries.

    Ca amène un calme apprécié par les classes dirigeantes.

    Pour moi la bible a été crée pour que Josias et les lévites gardent la main sur le peuple, ce n’est qu’un avis personnel. De tout temps quand un ville ou un pays se faisait conquérir, c’était la faute du dieu local qui n’avait pas fait son boulot. Josias a eu le coup de génie de mettre cela sur le compte de la non piété du peuple ou d’un roi qui n’était pas aussi bien que lui. Peu après il a servit de ciment culturel entre ceux qui étaient restés sur place et ceux qui avaient été emenés à Babylone qui faisaient partie en général de la classe dirigeante.

    Quand on voit l’apport de la mythologie babylonnienne dans la bible, l’influence devait être assez « dirigeante ».

    Avant il y avait les dieux de l’Olympe, avec la connaissance de l’Olympe montagne, les dieux ont disparu.

    La connaissance et les religions ne font pas bon ménage.

    Chez moi c’est fortement religieux, dieu on l’a à toutes les sauces. Du coup comme on fait souvent référence à la bible de l’ai lu plusieurs fois, j’ai même fait une analyse textométrique. Peu de pasteurs osent employer la bible comme référence lors de nos discussions. Ils connaissent des passages par coeur tel des sourâtes mais ne connaissent pas l’ensemble.

    La connaissance, un outil pas trop apprécié par les hiérarchies religieuses.

    J’ai regardé les différents mythes fondateurs des religions. Une phrase m’a francement plue, elle est de Bhoudha : « Il ne faut croire qu’en ce que l’on a personnellement fait l’expérience, suivre l’exemple du maitre mais ne pas croire le maitre, même moi ».

    C’est un peu pour cela que j’ai difficile à caser le boudhisme dans les religions. Pour les non connaissants ça peut être une religion, si c’est plus confortable à vivre tant mieux pour eux.

    C’est que croire est plus confortable et moins fatiguant que douter. On apprend ses mantras et c’est tout. On voit que dans le monde scientifique où l’effort de réflexion est normal, une habitude. Les religions y ont peu de prise.

    Réfléchir ou croire, chacun son choix.



Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv