sls0

Je regarde les commentaires d’agoravox depuis longtemps.

Sur agoravox des intervenants dans la classe INSEE des riches ça ne doit pas être courant. Au dessus de 3-4000€ par mois on ne va pas sur les sites qui parlent de problèmes qui nous concernent pas. C’est plutôt boursorama ou club med.

Ca m’étonne donc de voir des intervenants aux commentaires ultra-libéraux. C’est normalement une faune qui évite ce genre de site.

Il y a des intervenants ultras, soit c’est la grenouille qui se prend pour un boeuf ou c’est un pigiste ou troll payé avec nos impôts pour défendre la politique à Macron.

@popov
La 5G a une mauvaise portée, sa fréquence est très bonne pour se faire piéger par les molécules d’eau. Humidité et pluie ça ne fait pas bon ménage avec la 5G.
Les satellites emploient une fréquence dans la même zone mais on focalise pour renforcer le signal.
Non focalisée la 5G est efficace jusqu’à 1km, ça ne risque pas de géner les satellites.
L’avantage des hautes fréquences c’est la quantité de données que l’on peut transmettre mais non focalisé ça une portée médiocre.
Début des années 2000 j’avais fait un trombozoïgue pour aveugler un satellite, très bon pour sécher ponctuellement le linge à distance, 1500W en focalisé. Je l’ai donné à un pote qui travaillait chez ASTRA. Le système était fonctionnel. Suite à cela ils ont développé un algorithme pour localiser l’émission via d’autres satellites. 4-5 ans plus tard le pote m’a dit que le FBI avait arrêté un utilisateur de trombozoïgue aux USA grâce à l’algorithme.
Oui on peut saturer un satellite, 1500W, focalisé et monté sur une monture équatoriale asservie à un ordinateur.
Ce n’est pas l’objet habituel en 5G.

Au niveau danger pour la santé, ces fréquences ont peu de pénétration (la molécule d’eau), c’est quand même de la micro onde, je ne vais pas m’avancer là dessus, je ne me suis pas trop intéressé.
A l’époque du trombozoïgue j’avais fait des lunettes de protection avec des petits tamis à maille fine en inox, le pote et moi nos yeux faisaient assez yeux de mouche, c’était des filtres demi sphériques. Risque de cataracte assez élevé en cas de fausses manips.

Ca existe encore l’eurovision ?

Je n’ai pas de télé, je pensais que ça n’existait plus.

Pour des neuneux qui regardent la télé, on s’en fout si c’est de la merde, il en bouffe à longueur de télé de la merde à rendre idiot et à supprimer le bon sens, le libre arbitre.

La langue employée à la télé sert à rendre stupide, que ce soit du français ou de l’anglais on s’en fout c’est pour des QI de moules.

La 5G fera aussi rater les mayonnaises.

L’auteure pourrait elle rentrer dans les détails physiques expliquant l’influence d’ondes radios sur la mesure d’une température ou hydrométrie ?

@ Croa.

Avant pour estimer les hauteurs d’ondes de tempête chez moi lors de cyclones je devais interroger plusieurs bases. Maintenant avec Windy j’ai toute les données dans une seule application. Avec un tableur excel, je peux faire les prévisions sur mon smartphone.

Pendant la période des cyclones j’arrive parfois à déceler les départs éventuels avant le NOAA.

Déjà présenti un départ au niveau des grands lacs africains. Ca a traversé toute l’Afrique et s’est transformé en cyclone sur l’Atlantique.

Avec la tempête de 99 on s’est aperçu que si on est bon en mer et à l’intérieur des terres, il y a une frange cotière de 150-200km qui reste floue entre deux modèles différents. Je réside sur une ile, mer, colline sur 40-60km ensuite sierra qui monte à 3000m. Windy n’est pas trop mauvais sur ce terrain. C’est le modèle ECMWF qui marche le mieux ou du moins que je préfère. Avoir les données de précipitations permet aussi de prévoir les crues. J’ai installé des pluviomètres dans des écoles dans la sierra, il y a des écarts entre stations donc coté prévision, il faut faire confirmer. C’est tropical ici, une bonne pluie localisée peut transformer la rue en torrent avec 10-30cm d’eau. Avec un cyclone c’est toute la ville qui se transforme en tobogan aquatique. Le débit de la rivière passe de 3-5m³ à 1200-1300m³. La nature déchainée c’est superbe quand on a une maison qui tient un minimum.

Pourrait on avoir un peu de détails au sujet des ultrasons basse fréquence ? Le bas des ultrasons c’est 16kHz le haut c’est 10 000kHz.

Il y a des baleines et dauphins chez moi mais j’ai prêté mon oscilloscope. De mémoire les baleines c’est en dessous de 25Hz.