@Ar zen Et moi je vous demande si vous avez lu l’article sur le plan B anglais et de nous en faire un exposé honnète. Je n’ai rien vu venir pour le moment. Je ne vous répondrais plus d’autres messages.
@Fifi Brind_acier Là encore vous me pretez des propos que je n’ai pas commis, et ça, ça gonfle sérieusement, votre fiélitude est insupportable, je vous ai déjà dit ce qu’elle évoque comme méthode. Je donnais la description qu’est le nationalisme et donc ultra-nationaliste, selon la politique qui est menée, comme finitude. Vous ne pouvez contester que vous êtes dans cette démarche. Rien à voir avec le fait de detester les autres pays. Je n’ai traité personne de fachos
Votre GB va faire un plan B pour éventuellement désobeir aux traités par non aboutissement du Brexit par l’article 50. Commentaires svp, Ar-zen idem. Vous parlerez utilement pour le coup.
@Fifi Brind_acier C’est da la théorie tout ça, on est ok, mais concrètement il n’y a pas de programme de transition, d’évaluations des répercutions sur tous les plans. Quand on fomente un seisme comme celui-là il faudrait avoir un minimum de vision reconstructrice, de ligne à suivre et la balance des emprunt et déficit etc etc etc. La FI à tous chiffré, on peut ne pas être d’accord, mais ce n’est pas obscur ou aventureux, pas assez selon certain, mais c’est une forme qui parle. A l’UPR on à une bonne critique mais ça ne fait pas une révolution. Et on ne peut remettre tout au référendum, on va pas réinventer la roue par ce que pendant ce temps elle tourne... Là, L’UPR dit, ça se passera comme-ci, ça se passera comme ça, mais à part la vision d’Asselineau qui le dit, je ne vois pas de propositions de développement de la société et vers quelle direction, dans quelle philosophie à part le nationalisme comme étendart. Le retour à l’an quarante comme base sociétale est un peu disons.... enfin non je dirai rien, pour la paix des ménages.