Spartacus Lequidam

Qu’estb ce qui "empeche’ l’autreure d’acheter de la cryptomonaie pour elle ?

Il s’appele Trump et sa criptomonnaie vaut de l’argent. Au nom de quoi c’est interdit d’en créer une si vous en avez envie ?

Jalousie, haine de la réussite, le cerveau embrumé des gauchistes.

@chantecler

Le dictateur Pinochet comme son prédécesseur Allende étaient une tragédie pour le Chili. C’est même Allende qui a nommé Pinochet.

Pinochet ne connaissait rien a l’économie.
Il a donc nommé un grouoe d’étudiants en économie à la tête de l’économie.

Le système par capitaisation a été mis en place par José Piñera, ministre du Travail

.
Le Chili a connu avec les fonds créés 20 années de croissance a 6%.
Du pays le plus pauvre de l’Amerique Latine en 1973, les fonds ont permis de le positionner au pays le plus riche de l’Amrique Latine.
Les Chiliens ont admiré ce qu’il a réalisé.

Il sont même élu son frère 2 fois, Sebastien Pinera en pensant qu’il était aussi intelligeant que son frère.

Hélas les bolchéviques ont détruit le Chili et la capitale Santiago, le metro et les immeubles gouvernementaux.
Le Chili depuis recule.

@Iris

Le contrat social est une litote gauchiste.
C’est de la sémentique. 
Et evidemment ce n’est pas un droit.

Quand a la démocratie, ne l’invoquez pas ! Elle est impotante pour préserver la liberté, et certainement pas pour justifier des contraintes collectives.

Le « bien commun » est une imbécilité de gauche là encore. 
Apprenez « la tragédie des communs » avant de vous gargariser de cette litote.

Et je qualitie de « tyrannie » ou « prison sociale » vous avez raison, le vrai non est « TRAGEDIE3 TRAG2DIE DES COMMUNS »

Lecon d’économie que chacun devrait connaitre pour comprendre ce qu’est la tyrannie des communs ou tragédie des communs :
https://fee.org/articles/the-tragedy-of-the-commons/

On manque de logement donc ?

La France est un oays de « locataires ». On arrive dans les 5 derniers pays d’UE pour le ratio propriétaires locataires.

A décourager l’investissement privé et favoriser le logement collectif on obtient l’inverse du social.

On créee même des lois pour interdire a la location des logements de particuliers.

Le social d’état ne prend en compte que celui qui est dans la bonne case.

Le fonctionnaire est un mouton qui n’applique que son job et le reglement.

Ce qu’in privé peut faire mais on lui interdit au nom du bien.

Rappelez vous que les plus pauvres contrairement à l’idée recue sont logé dans le secteur privé

Le logement social ne loge pas les démunis et les plus pauvres..

Vous êtes socialistes ou de gauche, ne venez pas déposer des larmes dont vous avez construit leur malheur avec vos idéologies.

@Iris
 repose sur un contrat social transparent
Un contrat ? Vous avez signé quelque chose vous ?
« Social » se traduit du gauchisme se traduit par tyrannie taxatoire qu’on veut cacher.
Cette semaine on a créé une « taxe sociale » puis un emprunt social, bientot la prison sociale ? 
Grosse blague sémentique pour nier le caractère liberticide. 

financées par la richesse produite. N’importe quoi ! Elle repose sur le salaire, marchandise produite ou pas, le salaire est payé. Donc non.

Les compléments budgétaires ne sont pas une fraude. C’est juste un palliatif pour retarder l’échéance.

La fraude c’est la cotisation de plus en plus elevée et le complément de plus en plus elevé qui constitue la base de fraude.

Un Ponzi s’effondre brutalement ; la répartition s’adapte. Juste que le jour de cigne noir n’est pas encore arrivé et que l’impot compense jusqu’au jour ou ce ne sera plus supportable.

Les systèmes par capitalisation ne sont pas plus sûrs ?

75 ans d’existance, 20 000 fonds, 1 seule failite connue et ce fut une fraude pas un pb financier. Oui c’’est sur !

L’obligation d’y contribuer garantit sutout la tyrannie liberticide. Obliger ceux qui ont l’honneteté de ne pas vouloir vivre aux dépens de leurs enfant n’ont pas le choix de partir de cette merde.

Assimiler l’État à un escroc. L’état serait un ange et ne comment aucune erreur ? Quand les escrocs sont les générations qui cotisent moins veulent que les générations qui cotisent plus pour eux, les escroc sont les génération qui nient vouloir profiter plus du sytème que la génération qui les a escroqué.

Le spolié par l’escroquerie devient l’escroqueur oar le système.

La répartition reste un outil puissant de cohésion sociale, bien loin d’une arnaque ?

Quand voiuloir taxer plus la génération suivante et rendre le pays de plsu en plus pauvre de dettes, la cohésion sociale est une blague.