spartacus

Il y a des précédents...

rappelons-nous voici quelques temps la fameuse signature « AZF », s’attaquant là aussi aux voies de chemin de fer, et dont plus personne n’a entendu parler.

ou plus proche les bonbonnes devant exploser lors de la réunion Sarkozy-MEDEF : silence radio depuis...

Evidemment, il est impossible d’accuser sans preuves, mais il n’est pas interdit du tout de faire des suppositions :

et quelque action de barbouzes destinée à discréditer carrément les grèvistes les plus déterminés (SUD pour ne pas le nommer) n’est pas du tout à exclure...

suite de mon post précédent :

car les travailleurs ont toujours eu besoin de « locomotives » (!) pour leurs avançées sociales.

jamais le patronat n’aurait agréé de lui-même l’amélioration des salaires et des conditions de vie. Celles-ci ont été obtenues au prix de luttes parfois très dures.

si certaines professions ont réussi à obtenir certains avantages, il faut généraliser ceux-ci à l’ensemble des travailleurs.

malheureusement il apparaît que les moins bien lotis réclament l’abolition des privilèges des autres, au lieu d’y avoir eux-même accès !

Battus, cocus, et contents !

la seule véritable avançée sur le plan social, le seul véritable avantage pour les salariés, étaient à l’évidence de faire le contraire :

au lieu de vouloir supprimer les régimes spéciaux (soit-disant privilégiés par rapport à d’autres), c’est faire accéder à ceux-ci les salariés du régime général...

et donc au lieu de vouloir niveler par le bas, amener à l’équité PAR LE HAUT !!!!

bonjour,

Même si elle tape très fort - à juste titre - sur la droite au pouvoir, la lettre d’Eva est adressée en premier lieu à la Gauche dans son ensemble.

Et cela m’a de suite fait penser aux propos rapportés ces jours de Danielle Mitterrand, critiquant elle aussi cette « gauche qui pense plus à l’argent qu’à la défense de ses valeurs »...

Et c’est tout à fait vrai. A l’argent, ou au pouvoir (cf. les pseudo-socialistes entrés au gouvernement de droite libérale).

L’analyse de « Ludo » m’a semblée aussi lucide. Hélas ! Si la Gauche avait réellement défendu le peuple ordinaire, la « France du bas », celle-ci voterait pour elle, ce qui n’est pas le cas.

Moi aussi, je rêverais d’une Gauche authentique, juste et humaniste, portée par un leader charismatique...

Hélas, la réalité en est bien éloignée, et j’ai très peur que nous ne soyions forçés de subir du Sarkozysme pendant un bon moment.

Il est cependant à noter que celui-ci n’est que le reflet de l’air du temps, et que la société se dote du dominant qu’elle mérite.

bonjour,

il y a je pense une grande différence entre un meurtre et un assassinat : c’est la préméditation !

on peut sans doute, sous l’effet de la colère, avoir un geste très malheureux, aux conséquences hélas fatales.

mais vouloir sciemment et préparer la mort d’un autre, et le tuer, de dos et de sang-froid, est totalement autre chose. Surtout quand cette victime ne vous a rien fait personnellement. Cet acte est monstrueux, et je le redis, peu d’hommes peuvent le commettre.