stephanemot

errata suite : il fallait lire Citizens et non Center (for a Sound Economy).

Vous défendez le modèle français et condamnez le libéralisme tout en défendant les réformes sarkoziennes, ce qui n’est pas totalement aberrant si l’on considère le programme du candidat Sarkozy.

En revanche, le Président Sarkozy mène précisément "cette politique ou les idées et les projets de transformation d’une société ont disparu pour laisser la place au fric et au marketing". Et si "Le combat du Président Nicolas Sarkozy s’inscrit dans la rupture d’une politique marketing (Paris-Plage..)", c’est en délocalisant les scéances de Ray Ban des quais de Seine vers les ruines de Petra.

NB : j’en profite pour corriger le prénom du pauvre Nader (Ralph avec un ph plus très neutre).

Plus sérieusement : les provocs continuent à tous les niveaux. Après le désaveu des services secrets sur le nucléaire iranien, les theocons d’Iran et des US se cherchent de nouveaux terrains de bataille pour déclencher la guerre avant les élections.

Rien de tel que l’économie pour titiller les oreilles des SIG du Congrès. Seront-ils aussi naïfs que par le passé ?

Que Bush ait exploité par la propagande le 11 septembre parait une évidence, que tout n’ait pas été mis en oeuvre pour prévenir les attentats un euphémisme... Mais les théories révisionistes niant la culpabilité d’al Qaeda relèvent tout autant de la propagande, et l’observateur peut se demander à qui profite cette comédie (à part le media AgoraVox, rémunéré à l’audience) : aux islamistes certes, mais tout autant aux ultraconservateurs américains - en réalité, aux marchands de haîne de tous poils et de tous horizons.

Je ne m’adresse pas ici aux manipulateurs d’opinion qui contribuent à cette débauche de propagande / contre propagande mais à leurs victimes, qui les suivent en toute bonne foi. En tant que modéré et favorable à une victoire démocrate cet automne, je les invite à prendre un peu de recul bien sûr par rapport à la propagande d’Etat de Bush, mais aussi par rapport à certaines théories du complot parfois orchestrées par les mêmes personnes.

Il y a eu et c’est incontestable une instrumentalisation du 11 septembre aux Etats-Unis par l’Administration Bush. La propagande a perverti la réalité pour déclencher l’invasion de l’Irak, mais surtout maintenu un état de terreur dans le pays pour mieux faire passer des lois liberticides et enfoncer le pays dans l’obscurantisme.

La contre-propagande niant de la culpabilité d’al Qaeda profite certes aux mouvements islamistes cherchant à recruter auprès des populations les plus crédules dans les communautés musulmanes choquées par la violence des attentats ("en fait c’est un coup des sionistes"). Mais elle profite bien au-delà à l’ensemble des extrémistes qui cherchent à miner la démocratie : soit en décridibilisant les media et en cherchant à séduire les amateurs de théories du complot, soit au contraire en renforçant la crédibilité de la propagande officielle en lui opposant une caricature tenant encore moins la route. En période électorale aux US, cela permet de ridiculiser le discours de l’opposition tout en le détournant des véritables accusations, beaucoup plus dangereuses pour le pouvoir en place.

Au final et indépendamment du nombre de "convertis", tout ce bruit contribue au climat de haîne et de doute des institutions, le terreau dont le fondamentalisme a besoin pour s’épanouir.

PS : ici, les révisionistes du 11 septembre pondent leur article mensuel d’autocongratulation. Sur le fond, l’argumentaire n’évolue pas. Bien que démonté à mille reprises il revient à la charge inlassablement avec une régularité de métronome. Sur la forme, le titre peut habilement faire croire que l’Union Européenne veut se pencher sur le sujet alors qu’il ne s’agit que d’une poignée de lobbyistes faisant son show dans les locaux de la démocratie européenne.

rassurez-moi, Bernard : vous parliez d’Hubert Reeves et non de Ron Hubbard ?

le premier est astronome, le second le fondateur de la dianétique et de la scientologie.

scientologie + intelligent design ça ferait beaucoup pour un seul homme !