• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

stradiuvarius

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 188 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • stradiuvarius 17 mai 2007 22:26

    Mr Borat

    Le rejet n’est pas nécessairement la haine. Il y a entre le blanc et le noir des nuances de gris qui ne sont pas aussi dichotomiques et tranchées que vous voulez bien le croire.

    Et sans en passer par le « casser le vernis » pour découvrir un hypothétique complot anti Turc et démasquer les « ennemis » jurés de la turquie qui fomenteraient en secret son démantèlement depuis 1 siècle , on peut légitimement émettre un avis, s’interroger sur l’apport de la Turquie et la nécessité « civilisationnelle » de son intégration à l’UE, sans en passer forcément par la « haine », « la ligue Arménienne », « les terroristes Kurdes » ou les « nazis » n’est ce pas ?

    Je pense avec vous, cela dit, que sa place naturelle est quelque part à chercher dans un rapprochement avec les pays d’Asie Centrale et les réflexes naturels , conditionnés par une culture politique similaire , un ciment religieux identique qui leur permettront certainement de se comprendre, et je l’espère de prospérer, sans susciter une levée de bouclier hostile comme c’est le cas aujourd’hui avec les ¾ des européens......

    A ce titre, quelque puissent être vertueuses les valeurs dont l’Europe se drape pour sceller le destin des 500 millions d’habitants qu’elle recouvre, elle ne peut politiquement parlant passer outre sur leur assentiment (c’est la définition même de la démocratie) ni passer par perte et profit ce que vous appelez les notions « archaïques » et qui renvoient chaque individu, chaque citoyen à son identité en propre .

    Enfin pour « se construire une idéntité commune », l’Europe comme tout espace géopolitique en gestation a nécessairement besoin de carcans, de références, de valeurs fédératrices. Et je ne vois rien qui permette aujourd’hui à la Turquie de rejoindre cet espace sinon pour des considérations économiques qui annihileraient en même temps tout espoir de faire de l’Europe un pouvoir , une force politique cohérente et pacificatrice sur la scène internationale.



  • stradiuvarius 17 mai 2007 03:39

    Afin de nuancer également votre propos Mr Borat, il n’est pas accessoire de rappeler que les accords militaires bilatéraux entre Israël et la Turquie se font le plus souvent sous le patronage et l’œil attentif des Américains.

    Maintenant, la communauté Juive de Turquie n’est pas nécessairement réductible à l’allégeance faite au drapeau Israélien et ne constitue pas en soi un argument pour abonder dans les liens qui unissent les 2 pays par des groupes de pression ou d’influence réciproque...

    Le ton ouvertement Christianophe ou antisémite des médias de presse relayé par la rue ainsi que par quelques massacres ou tortures commis à l’encontre des minorités « trop visibles » supplante de loin et balaye la terminologie du « politiquement correct » dont vous vous faites le chantre ici.

    Maintenant il est parfaitement louable d’avoir des intentions et des projets, il est cependant toujours plus crédible d’en faire la démonstration .



  • stradiuvarius 16 mai 2007 21:57

    Mr Bayrou n’arrive pas de nulle part mais de l’UDF. Il a été ministre de l’éducation nationale notamment...

    En quoi nous montre il les bases de la « véritable démocratie » et dans quelle mesure peut on comparer un pays tel que la confédération Suisse qui compte 7 millions d’habitants avec la France ????

    La crise financière « cataclysmique » serait en effet une bonne occasion pour redistribuer immédiatement les cartes politiques et créer un séisme à l’instar d’une S Royale qui prévoyait le soulèvement des banlieues en cas de victoire de N Sarkozy . J’ai peur qu’elle (la crise) ne vous serve juste à ne pas accepter le srutin tel qu’il est sorti des urnes ou à abreger (peut-être) le mandat du nouveau président sous le seul prétexte de déficit démocratique .le discours est rédibitoire et usé jusqu’à la corne pour être ici crédible.

    Enfin est ce vraiment être démocrate que de souhaiter le pire pour son pays tout en imposant sa vision personnelle et toute relative de la situation ?

    Et en quoi Mr Bayrou était il providentiel autre que dans son verbe, ses postures et son air emprunté ?



  • stradiuvarius 10 mai 2007 23:02

    Rien de pire que la censure, c’est vrai ....

    Mais au moins, si elle peut avoir une vertu cardinale, ou une quelconque utilité, aura elle permis à Mr Bayrou d’atterrir, et de réaliser (enfin) qu’il n’était pas le vainqueur de cette élection, ni le second d’ailleurs, mais le troisième homme rendant accessoire et secondaire ses efforts, ses manœuvres d’entre 2 tours pour continuer à exister (politiquement parlant) .

    A on diffusé en intégralité les discours de Le Pen, Voynet , Buffet et les autres ? Non !

    Pourquoi donc et au nom de quel principe accorderait on plus de crédit à Mr Bayrou qu’aux autres si tant est qu’ils sont aussi les perdants du scrutin . Scrutin qui a d’ailleurs clairement montré la scission des votes UDF se reportant à parts égales (40/40) pour l’UMP et le PS et rendant son projet de rassemblement « au-delà des clivages » un peu moins crédible et surtout ses consignes de vote clairement anti Sarko vaines....

    On se souviendra également de son insistance à avoir du temps de parole supplémentaire par rapport à ses concurrents pour pouvoir s’exprimer sur le plateau de PPDA...Je n’ai toujours pas compris au nom de quoi ?

    Concernant son projet de refondation du parti, c’est de toute façon une bonne nouvelle pour la démocratie dans notre pays, quoiqu’on puisse en penser, et même si cela ne flatte pas la fibre partisane.

    Il a le mérite d’être cohérent dans ses idées en « semblant » refuser toute alliance ou compromission avec les 2 grands partis, et en acceptant de fait la longue traversée (nécessaire) du désert qui l’attend jusqu’en 2012. Avec cela de pathétique et d’assez lâche de la part de sa majorité UDF que de déserter son bateau pour la puissante UMP.

    Le ménage, si il porte un vrai projet, se fera donc tout naturellement !



  • stradiuvarius 27 avril 2007 16:08

    Dans une Vraie démocratie demos - peuple kratos - pouvoir

    le vote de la concierge vaut autant que celui du candidat sortant. *Et les Fascistes dans les années 20 ainsi Castro à Cuba tiennent éxactement le même discours porreux et passéiste du genre :’je sais mieux que vous ou se situe votre intérêt’ou ’laissez moi faire...’

    Rien ne vous empêche de demander l’Asile politique en Corée du Nord après tout ?

    TCE 2005 : NON à 55 % en France

    La Turquie : 3 européens sur 4 est contre

    le reste de votre discours c’est du pipi de chat pour retraité frileux.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv