Mettre sur le même plan les politiciens Sarkozy, Hortefeux, Guéant face à des polémistes comme Zemmour ou Ménard me laisse perplexe. Les premiers font semblant d’être contre l’immigration, ils surjouent, à chacune de leurs interventions on se croirait devant une mauvaise pièce de théâtre de boulevard. Mais quand on se renseigne un peu, on découvre que Sarkozy (vous savez, l’homme au karcher, la terreur des immigrés, le mangeur de petits enfants roms) a fait davantage pour favoriser l’immigration de remplacement que tous les socialistes présents au pouvoir (présidents ou premiers ministres) ces cinquante dernières années. 200.000 immigrés légaux par an, plus que sous Jospin ! Si on rajoute à cela les mesures prises en coopération avec l’UE pour rendre virtuellement impossible l’expulsion de clandestins (ou alors dans des proportions homéopathiques, juste assez pour passer à la télévision, filmer la gauche en train de verser une larme et faire croire qu’il existe encore un multipartisme en France), le bal des gros bras n’est plus une pièce de théâtre, mais un pathétique numéro de clowns.
En revanche, Zemmour et Ménard sont nettement plus crédibles dans leurs critiques, ils se renseignent, ont les chiffres, tapent là où ça fait mal, et surtout mettent au grand jour la mascarade qui veut nous faire croire que la France sera toujours la France quand plus de la moitié de sa population indigène aura été remplacée par des Africains (à l’horizon 2060-2070 selon les projections démographiques les plus optimistes, 2050 selon les autres), dans un esprit colonialiste (dans ce sens-là c’est autorisé) qui ne s’embarrasse d’aucun complexe, et plus outrageant encore cherche à faire culpabiliser les autochtones. Raison pour laquelle ils sont à la fois encouragés à venir sur les plateaux de télévision (les Français aiment la vérité, et ça fait gonfler l’audimat) et ostracisés par les associations anti-racistes orwelliennes (pléonasme) qui guettent chacun de leurs mots dans l’espoir d’y trouver quelque chose de répréhensible. Et même quand ils ne trouvent rien, ils les poursuivent en justice quand même Que les deux camps se rassurent, ni les défenseurs de la Vérité, ni les terroristes de la pensée unique ne seront oubliés. Internet n’oublie jamais.
@ pertutti
Cela suintait déjà dans tout votre article, mais là vous dissipez tout
doute possible : vous ne connaissez rien, mais alors rien au
christianisme, pas même les bases les plus élémentaires, et pourtant vous vous permettez un jugement des plus péremptoires.
Le christianisme est basé sur le Nouveau Testament, qui abroge l’ancien hérité du judaïsme, assez violent je vous l’accorde.
Vous remarquerez que quand des centaines de milliers de musulmans aux quatre coins du monde ont protesté contre les caricatures de Mahomet, on nous sortait « ne stigmatisons pas les musulmans sur quelques cas isolés ». Là, quatre personnes qui pètent une vitre et les mêmes parlent de l’événement en disant « les cathos ». Hypocrisie ? Mais non, pensez-vous...
D’autant plus que comme nous le rappelait récemment Ornithorynque (http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/mais-qui-a-casse-piss-christ-92587), il est tout à fait crédible que les casseurs aient été employés par la galerie, qui avait le plus à gagner avec le buzz. Ça plus les incohérences (rentrer dans un musée avec une masse sans être arrêté par les vigiles ?) et les « Vive Dieu ! » qui ressemblent davantage à une caricature de catho vu par un gauchiste qu’à un authentique catholique, il y a de quoi être perplexe...