Strawman

« Les occupants légitimes ont été complètement dépouillés. »

Comme je l’ai prouvé tout à l’heure, les « occupants légitimes » sont les juifs.

Soit seuls les premiers habitants sont légitimes, en l’occurrence les juifs ; soit les plus forts militairement sont légitimes, en l’occurrence les juifs aussi. Dans tous les cas, vous avez beau vous faire des noeuds au cerveau, les musulmans n’ont rien à faire en Palestine.

« Un palestinien, cela vit en Palestine, pas en Syrie ou en Iran. »

Les Palestiniens sont à la Palestine ce que les pieds-noirs étaient à l’Algérie : des descendants de colons. Ces derniers sont retournés dans le pays de leurs ancêtres sous la menace du couteau, et avec le recul c’était la meilleure chose à faire (de façon moins brutale peut-être).

« On pourrait aussi imaginer que des arabes veuillent reconquérir l’Espagne par exemple... ? »

Je ne vois pas le rapport, les arabes ne sont pas les autochtones de l’Espagne.

« Si un jour je retrouve la maison de mon arrière grand père (en Algérie). Il ne me viendrait pas à l’idée, même si je suis SDF, d’y retourner vivre comme ca sous pretexte qu’elle lui a appartenue, et encore moins de foutre les résidents actuels de cette maison dans la cave, et de leur foutre sur la gueule s’ils bronchent. »

Je vous renvoie à mon premier commentaire : si les Amérindiens réclamaient une minuscule partie du territoire qu’on leur a colonisé, iriez-vous les renvoyer mourir d’alcoolisme et de consanguinité dans leurs réserves à grand coup de pompe dans le train ?
Et puisque vous parlez d’ancêtre algérien, les descendants de français aussi y vivaient depuis des générations, avant de se faire expulser sous la menace « la valise ou le cercueil », et je trouve cela légitime d’avoir ainsi rendu l’Algérie à ses autochtones. En quoi faire la même chose en rendant la Palestine aux juifs serait-il inacceptable ?

« En revanche je critique la manière, les methodes, qui ne sont que brutalité, violence et mepris de la souffrance d’autrui. En tant qu’homme, terrien, je ne peux tolerer ni même cautionner. »

Si les juifs avaient dans leurs méthodes autant de brutalité, violence etc... que les musulmans envers, disons, les Coptes d’Egypte, les Palestiniens auraient disparu depuis un demi-siècle. Or leur démographie se porte à merveille (+3% par an), ce qui tend à relativiser la barbarie dont on accuse les juifs.

@ King Al Batar

Nous pourrions aussi parler du Pakistan, terre conquise à l’Inde par les musulmans, dont étrangement personne ne conteste la légitimité...

"c’est une falsification de l’histoire , d’abord a l’avennement de l’slam , la palestinne etait dominé et geré par l’eglise romaine , avec une majorité de chretiens bien plus nombreux que les juifs « 

Vous êtes au courant que le judaïsme est antérieur au christianisme ? Les juifs sont bien les premiers habitants de Jérusalem, et le fait que les chrétiens se soient aussi conduits en colonisateurs n’absout en rien les musulmans.

 »a la prise de jerusalem et de la palestine par les musulmans , ni les juifs , ni les chretiens ont été eradiqué , puis avec les guerres de croisades contre les musulmans , les juifs restants ont continué a s’exilé a travers les rives sud et nord de la mediterrannéen la majorité de ceux qui ce disent juifs ne le sont pas d’origine , de meme que la majorité des juifs de palestine prechretiennes ont été converti aux christianisme dans un 1er temps , puis d’autres islamisé dans un second temps"

Je ne vois pas en quoi vous me contredisez : les musulmans ne sont en rien des habitants légitimes et ont obtenu Jérusalem par la conquête militaire. On ne peut pas leur accorder la propriété de la Palestine obtenue par la force et la refuser aux juifs par la même méthode, il faut être cohérent. Soit seuls les premiers habitants sont légitimes, en l’occurrence les juifs ; soit les plus forts militairement sont légitimes, en l’occurrence les juifs aussi. Dans tous les cas, vous avez beau vous faire des noeuds au cerveau, les musulmans n’ont rien à faire en Palestine.

Et bien sûr, les Juifs se sont exilés spontanément, sur un coup de tête, absolument pas parce que leur vie était menacée par les musulmans... Dans le genre révisionniste, vous vous posez là...

C’est facile de faire un zoom énorme sur une région de seulement 20.000 km2, soit 2 départements français. On pourrait faire la même chose sur la Savoie et pleurer sur le génocide des Italiens qui n’ont plus nulle part où vivre. Les musulmans ont des millions de km2, ce n’est pas le choix qui manque, contrairement aux juifs qui n’ont pas d’autre pays.