Surya

@sylvain

Que les « autochtones », comme il est dit plus bas, soient contre l’immigration nouvelle si ça peut leur faire plaisir, bien que fermer totalement les frontières d’un pays et se replier sur soi n’a jamais amené le bonheur des gens ni la prospérité économique, sinon ça se saurait, mais qu’ils aient au moins la décence de laisser en paix les personnes qui sont déjà là, et qui n’ont pas besoin qu’on leur fasse subir du racisme. 
Ce que j’essayais d’expliquer dans mon com, et que vous ne semblez pas avoir compris, c’est que beaucoup de gens mélangent allègrement les deux, et sous prétexte qu’ils sont contre l’immigration, font subir un racisme pas possible à des gens qui sont parfois en France depuis 30 ou 40 ans (ou qui y sont nés « mais » de parents d’origine immigrée) sans se poser une minute la question de savoir de quel droit ils se croient autorisés à traiter ainsi des gens qui ne leur ont strictement rien fait.
J’espérais ne pas avoir à revenir ce soir pour expliquer ce que je croyais être compris, visiblement ça ne l’était pas.

Bonne soirée à vous.

@Fifi Brin_acier

« et pro immigration etc etc  ».
Je crois qu’être par principe anti immigration est justement ce que j’appelle ne pas savoir faire de compromis.
L’écrasante majorité des immigrés sont des gens qui travaillent dur et sont honnêtes.
Trop de gens s’imaginent qu’ils sont responsables des maux de la société, ou qu’ils ne font que coûter du fric à la société, à la sécu etc... alors qu’en réalité ils contribuent à l’économie du pays, puisqu’ils bossent, et en plus ils payent leurs impôts (et n’ont même pas le droit de voter aux élections locales en retour, ce qui n’est pas très juste. En gros, on leur pompe leur fric, et ensuite ils n’ont pas leur mot à dire sur la façon dont il est utilisé). 
En étant contre l’immigration, sous prétexte que certains d’entre eux vivent des allocs (bien sûr, ça existe, mais regardez les statistiques et vous verrez que la grande majorité bosse) ou deviennent délinquants ou criminels, ou sous prétexte qu’il y a du chômage et que soi disant les immigrés piquent le boulot (alors que beaucoup d’immigrés arrivent avec peu de compétences et peu de diplômes, du coup le boulot qu’ils « piquent », c’est justement celui dont personne ne veut !) on stigmatise une écrasante majorité de gens honnêtes qui aimeraient bien qu’on leur laisse le droit de vivre en paix et élever leurs enfants sereinement sans se faire sans arrêt insulter ou montrer du doigt. 

A la limite, si les gens étaient anti immigration au sens où ils veulent simplement que l’immigration s’arrête, mais le problème, c’est que ça s’accompagne souvent (toujours ?) de racisme envers ceux qui sont déjà là, et légalement en plus, et même s’ils sont illégaux, c’est pas une raison pour traiter des êtres humains pire que des chiens errants.

Fifi, j’ai malheureusement pas le temps de discuter de tout ça plus en détails aujourd’hui, désolée, je tenais juste à cette petite piqûre de rappel, si tant est qu’elle sera utile et fera un quelconque effet.

@olivier cabanel

Ok, il aurait pas dû changer son nom (si du moins c’est lui qui l’a fait et ça remonte pas à ses parents ou grands parents, perso j’en sais rien), mais le racisme anti Tzigane est tel, qu’il a sans doute pensé qu’il n’avait pas le choix s’il voulait faire carrière.

D’une certaine façon, c’est plus compréhensible que Giscard qui, apparemment, se la joue haute société pour faire carrière alors qu’il n’en fait pas partie. Mais zont qu’à pas mettre des particules en vente, après tout.  

Olivier de Cabanel ? Non, vraiment pas ? 

Je précise à toutes fins utiles que je n’ai rien du tout contre les gens qui ont des noms à particules. Je ne suis pas, mais alors pas du tout, une révolutionnaire qui veut couper des têtes.

Bonjour Olivier,

J’ai bien aimé ton article, qui est très intéressant, « mais » j’ai une ou deux petites remarques à faire : 

Je sais qu’un article sur Agoravox ne peut pas être trop long, qu’il est nécessaire de résumer, mais on dirait à te lire qu’aucune étude ne se pose la question de savoir si les femmes votent pour les mêmes raisons que les hommes. On parle des « électeurs » en règle générale.

Deuxièmement, je crois qu’il faut aussi prendre en compte le côté culturel. Les critères de sélection des candidats sont certainement très différents en fonction de la culture d’un pays, de même que le comportement des candidats.

Ici en GB, un candidat (ou une candidate) qui agresserait violemment son opposant(e), comme apparemment Mme Le Pen l’a fait, qui serait malpoli, ou qui perdrait son sang froid et dirait ensuite « non, je ne me calmerai pas », comme apparemment Mme Royal l’a fait, c’est inimaginable. D’ailleurs, durant les débats, les différents protagonistes parlent chacun leur tour, ça arrive que certains essayent de couper la parole aux autres, bien sûr, mais ici, c’est très, très mal vu de se comporter comme ça, on ne considère pas que ça fait partie d’une conversation normale et, en règle générale, ça ne dure pas longtemps, ne serait-ce que parce que le modérateur du débat, si ce n’est l’autre candidat, va remettre la personne à ce point malpolie à sa juste place. Les débats sont donc très différents de ce qui se passe en France. Il peut y avoir des exceptions notoires, bien sûr, par exemple des personnes antipathiques et très véhémentes qui aimeraient bien monopoliser le débat, ça peut exister comme partout ailleurs, mais en règle générale, c’est comme ça que ça se passe. Les débats pourraient très bien avoir lieu de la même façon en France, avec plus de calme, mais j’ai l’impression qu’inconsciemment, le public devant sa télé « en redemande », si tu vois ce que je veux dire.

C’est très gênant pour moi, car je ne supporte pas les foires d’empoigne, je ne supporte pas les gens agressifs, ou qui s’envoient des vacheries à la figure, donc du coup je ne regarde jamais les débats français (je crois qu’ils sont retransmis sur TV5Monde). De toute façon, pas besoin de ça pour savoir pour qui voter.

Personnellement je me fiche complètement du physique de la personne, je vois pas ce que ça a à voir avec son programme politique, je me fiche également de savoir si la personne est un grand orateur, ou une grande oratrice, car ce genre de trucs ça se travaille, et parfois les plus grands orateurs sont juste de grands manipulateurs qui n’ont en fait pas grand chose à dire, ou qui font de fausses promesses, par contre j’essaye d’évaluer la crédibilité des promesses faites (du genre, c’est très bien de promettre ça, mais comment on va le financer) et je fais un peu attention quand même à la personnalité de la personne en plus de son programme, car quelqu’un qui me semble (en espérant que je ne me trompe pas sur ce point) faux (ou fausse) et hypocrite, ou quelqu’un qui met tout le monde dans le même panier, qui est incapable de faire des compromis... ce genre de choses, ne risque pas de recueillir mon vote.

Ma dernière petite remarque t’est directement adressée. J’ai remarqué que, depuis longtemps, tu écris « Sarközi » au lieu de Sarkozy, comme je l’ai toujours vu écrit partout. Je ne comprends pas pourquoi tu fais ça. Même si tu le détestes, pourquoi écorcher systématiquement son nom ? 

J’ai été abasourdie en visionnant cette vidéo :

https://www.youtube.com/watch?v=S7FDohRo0CY

Cela dit, je n’aimerais tout de même pas me trouver à l’intérieur de cette maison si un séisme venait à arriver, même si au final la construction reste debout.

Quand ce ne sont pas des tremblements de terre qui font perdre aux gens leurs maisons, c’est par exemple l’érosion des côtes. Je pense que tout le monde a vu les reportages sur l’immeuble Signal en France, et en Angleterre il y a un endroit où c’est carrément effrayant :

https://www.youtube.com/watch?v=irwPKwPKf3E

C’est vrai que c’est moins grave si les habitations en question sont des résidences secondaires, au moins les gens ont toujours un toit au dessus de leur tête quelque part, alors qu’avec une résidence principale comme on a vu récemment, la personne a vraiment tout perdu, mais ça fait quand même de la peine de voir des gens dévastés parce qu’une partie de leur vie, et les souvenirs qui vont avec, est partie à jamais.

Sur cette note bien joyeuse, je souhaite un bon week end à toutes et tous,