@Traroth *il faut tenir le pouvoir loin du peuple parce qu’il est trop stupide pour l’exercer.* Encore une fois, un peu obligé d’expliquer mon propos.
Imagine demain on donne le pouvoir aux masse populaire d’agir immédiatement et de pouvoir décider de tout, avec chaqu’un sa voix pour participer à notre vie en communauté, à ton avis qu’elle serait le moteur de nos décisions de groupe ? serons-nous forcement sage et pour le bien de tous ? Est-ce que le pouvoir nous appartiendrait-il vraiment ?
Il existe pas mal d’exemple dans la science fiction pour illustrer ce genre de communauté et je trouve l’exemple de THE ORVILLE Saison 1 - Épisode 7 : Une démocratie totale une illustration parfaitement mon propo.
Dans une telle société, la justice perd toutes valeurs pour être remplacé par l’exposition des faits et c’est bien celui qui expose les faits qui à tout pouvoir sur le peuple. (en l’occurrence les médias)
Comme beaucoup je trouve l’idée du RIC séduisante, mais il faut un minimum utiliser son cerveau pour comprendre que c’est en réalité un piège à con.
@rita *Jusqu’à preuve du contraire, nous sommes dans l’UE ?* Ha bon ? Tu peu utiliser une assurance Allemande pour assurer ta voiture ? Puis cotiser dans une caisse de retraite irlandaise ? Acheter une maison en Autriche ? Travailler en Italie ? Ou utiliser un opérateur Polonais pour ton smartphone ?
Exactement de la même manière que tu le ferais en France ?
L’UE pour le peuple n’existe pas, nous ne sommes pas comme les états unis où n’importe qu’elle citoyen peu vivre dans n’importe qu’elle état comme bon lui semble avec pratiquement les mêmes règles et les mêmes lois partout.
*Voir la banque centrale européenne avec un Français à sa tête ?* La BCE est indépendante des états, c’est une fédération qui ne rend pas de compte aux peuples. Elle peut bien être dirigé par un Français, un Allemand ou un espagnol sa ne change pas son indépendance totale envers les gouvernements.
@rita J’ai oublié de dire que faute de planche à billet et faute de nouveau emprunt, la BCE a inventé le Quantitative Easing , une petite arnaque qui est un moyen détourné d’effacer très partiellement la dette des états, de remplir les caisses des banques, puis de prier pour que sa encouragerait de nouveau crédit.
Le gros problème c’est que le peu de création monétaire fini inexorablement sur les marchés financier sans passer par la case économie réel, pire que cela les marchés financier prive l’économie réel de money pour son fonctionnement normalement.
Et le deuxième types c’est la money scriptural produite par les banques elle même.
La première sont augmentation fait diminuer la valeur de la money et fait monter les taux d’intérêt.
La seconde impose d’avoir des taux d’intérêts toujours plus faible pour pouvoir se renouveler, le remboursement des crédits fait monter la valeur de la money et les nouveaux crédit la fait chuter.
Inutile de préciser que nous utilisons presque exclusivement de la money scriptural et vu que nos taux d’intérêts sont à 0,8%, cela laisse très peu de marge pour les faire encore baisser.
En cas de crise, les gens rembourses leur dette et ne font pas de nouveau emprunt, vue que la planche à billet ne compense plus, on se dirige vers une augmentation de la valeur de notre money et une diminution de la masse monétaire.
Notre prochaine crise financière va avoir une nouvelle forme inédite due à une masse monétaire trop faible pour faire tourner l’économie.
@CRICRI59 *il faut simplement changer le mode de scrutin* Vous proposez une solution, qui risque d’aggraver les problèmes.
Prenez l’exemple du RIC, nos médias ont fait un tour de force incroyable en le faisant passer pour une revendication des gilets jaunes et du peuple, hors pour le coup ils prêchent pour eux même.
Si vous donnez plus de pouvoir aux peuples, en réalité vous donnez plus de pouvoir à la voie qui le manipule comme bon lui semble. En réalité le RIC serait un outil qui donnerait encore plus de pouvoir aux médias.
Vouloir changer notre république doit se faire avec du bon sens, notre plus gros défaut et notre manque d’esprit critique, mais on ne peut s’en prendre qu’à nous même.
Actuellement on éduque nos enfants avec l’habitude de les espionner, on les éduque dans la certitude que tout ce qui est dit par nos écoles et nos médias sont forcement vrai, on doit obligatoirement afficher notre identité et plaque d’immatriculation dans le but de nous punir au moindre écart.
Au contraire on devrait plutôt enseigner le doute, que tout n’est pas forcement vrai, qu’il est important de préserver sa pensé et son identité, ...
Et surtout enseigner que quelques chose d’immorale ne doit pas être légale et que c’est de notre devoir de désobéir aux lois immorales.