sweach

@JC_Lavau
Trouver de bonne valeur pour mesure la température c’est difficile.

Même la dernière station du mont aigoual depuis 1896 va fermer ses portes.

C’est l’un des rares site qui est resté relativement stable dans le temps pour se fier à son historique, même si le tourisme du site change un peu la donne depuis 1985.

Quand on se penche sur les chiffres de ce site, il n y a rien à dire sur les valeurs actuel par rapport aux valeurs passés. je vous laisse juger

... Il n’existe que cinq choses contre lesquelles il faut se battre : les maladies et les passions du corps, l’ignorance, les guerres civiles et les disputes de famille. *pythagore

*Par contre, je suis pour les solutions simples. Alors je me suis dit pourquoi pas piéger le CO2 et le mettre dans des boites pour ensuite les enfouir*

Heuu Pourquoi ?

*le CCS (Carbon Capture and Storage) ... cette technologie a un coût important " Ainsi en France, son coût est évalué entre 43 et 90 €/t de CO2*

Pourquoi ?

Tu peux te poser une question beaucoup plus simple, pourquoi l’enfouir ?

Si tu t’amuse à le capture valorise le en faisant pousser des plantes, pourquoi vouloir l’enfouir ?

Le CO2 n’est pas, n’a jamais été et ne sera jamais un polluant.

Que certain fou le prétendent ou bien face payer des taxes dessus, ça n’a pas vraiment d’impact, par contre que d’autres veuillent polluer notre planète pour une lubie idéologique d’enfouissement, il ne faut pas laisser faire.

*la réalité du changement du climat et laisse la voie libre à des climatosceptiques qui n’ont pas de réelles connaissances scientifiques*

Tu te trompe, car celui qui parle de changement climatique ne maîtrise pas son sujet. Un vrai scientifique ne se préoccupera pas du climat, mais de ce qui affecte l’environnement.

Brûler une foret, construire un barrage ou un aqueduc aura plus d’impact sur le climat que le CO2 qui n’est qu’une résultante et non une cause.

@foufouille
Peut être, mais comme son nom l’indique une « propagande » cherche à influencer, c’est tout un art de réussir.

Mais depuis 2005 il y a la machine Facebook et les institues de sondages qui ont prit une place incroyable pour manipuler l’opinion public, sans parler des chaines tv H24

Ça marche, les gens ont eu peur de H1N1 par exemple, sans les médias c’était une grippe comme une autre, Benalla n’existerait pas, même le terrorisme n’est qu’une fumisterie.

Pourquoi le RIC est une mauvaise idée ?

Je sais que sur le principe donner le pouvoir au peuple, sur le papier sa sonne bien, mais quand on voit ce que pense les gens, leur opinion ne vient pas d’eux même mais des médias qui ont mit ces idées dans leur tête.

En ce sens je trouve que le RIC représente un risque car il suffirait de manipuler médiatiquement les masses pour faire passer une loi.

Notre 4em pouvoir a déjà énormément de pouvoir sur notre nation, j’ai peur que le RIC soit une arme supplémentaire pour eux.

@machin
*Il n’imite pas, il singe.*
Et alors ?
Ça empêche la terre de tourner ?

C’est avec des trucs comme ça qu’on se retrouve à ne pas pouvoir chanter joyeux anniversaire.

Certain vont très loin en voulant interdire aux autres de faire ou de dire quelque chose que d’autres on fait avant.
On n’est pas dans un cas de figure de développement industriel couteux dont il faut préserver les revenus sinon on détruit les futurs développement.

Mais bien dans un principe autoritaire du doit du premier