Sylvio

Oui tout à fait d’accord, vous rejoignez mon commentaire : Sarko est pro-libérale : une société où tout le monde est en compétition mais où la concurrence déloyale existe toujours. Voté Sarko, c’est accepter le modèle des USA où l’on oublie son humanisme pour vivre avec plus d’argent quand on est plus fort que les autres. Voté Sarko, c’est donc oublié les principes d’égalite et de fraternité qui sont font partie de notre devise nationale (mais qu’on entend pas beaucoup chez cet homme et chez Le Pen qui se disent patriotique).

Au delà du débat gauche-droite, il faut voir que Sarkozy est atlantiste et libéral contrairement au gaulliste (contrairement à mam ou Dupont-aignan) qui sont pour un monde multi-polaire et capitaliste.

Sarkozy est pour une alliance avec les USA et les suivraient dans toute leurs guerres qui certes peuvent nous amenener des ressources et du pouvoir d’achat en faisant tourner l’industrie de l’armement (à ce propos le Figaro appartient à 100% au groupe Dassault) et en nous permettant de bénéficier plus avantageusement de ressources naturelles étrangères mais seraient inhumaines, déloyales et contraire à l’esprit démocratique.

Que mes idées soient de droite ou de gauche, je ne voterai jamais pour le candidat le plus proche de Bush, ce serait aller dans le sens contraire de l’établissement d’une vrai démocratie civilisé.

Je rejoins l’avis de castorjovial et mortimer (et zen), il va faloir voté pour le moins pire, c’est à dire Ségo, pour faire barrage à Sarko l’ultra-libéral sionniste quasi-facho et Le Pen le fachiste.

Et aujourd’hui les petits indonésiens qui fabriquent nos belles Nike pour enrichir quelques actionnaires plus fortunés que nous. Ou les africains qui vont nous ramasser des Bananes, du cafés ou du cacao en bossant 2x plus que nous pour quelques euros par mois. N’est-ce pas de l’esclavage moderne déguisé ?

Ces peuples ne profitent même pas de leur richesse naturelle, les multinationales sont là et on mit au pouvoir des dirigeants (avec la complicité de nos dirigeants) qui leur permettent d’exporter à moindre coût toutes ces denrées sans que les populations puissent profiter légitimement de ces richesses. C’est bien pour ces raisons que Hugo Chavez s’élèvent et réussit à avoir le soutient de son peuple. Malheureusement, en Afrique c’est impossible car les gouvernements sont beaucoup trop corrompus par nos élites (PDG de multinationales, politiqu’actionnaires et j’en passe).

Mais c’est sûr c’est plus facile de croire que les africains sont fainéants et qu’on ne peut rien pour eux quand ce sont nos civilisations occidentales qui mènent à ça. Pour accepter cette vérité, il faut savoir se remettre en cause et ça certains ne l’accepteront jamais même avec des preuves sous les yeux.

C’est sûr il vaut mieux regarder le passé barbare et croire qu’on vit dans un monde ou la barbarie n’existe plus.

Viva Chavez ! Le seul président qui risque sa vie pour lutter contre l’impérialisme. Le parlement vénézuelien (sous l’impulsion de Chavez bien évidement) a voté une résolution décrivant les attaques du 9/11 comme étant planifié par l’administration Bush : http://www.informationliberation.com/?id=17827

Et une vidéo bien marrante : « Chavez : you’re a donkey MrBush » :

http://video.google.fr/videoplay?docid=-3392652783578267863