Sylvio

honte à Nissa Rebela et à tout ceux qui prêchent la haine !

Ce n’est pas les syriens qui ont tué Hariri mais la NED (National Endowment for Democracy : www.ned.org) qui appelait à l’assassinat d’Hariri juste avant son assassinat et ils ont même oublier pendant 15 jours après l’assassinat d’Hariri d’enlever de leur site cet appel.

Par une résolution de l’ONU (poussée par Chirac), les USA ne pouvaient pas attaquer le Liban et la Syrie tant que Hariri était en vie. Sa mort a permis à Israël de raser le Liban et cette guerre devait d’ailleurs se poursuivre immédiatement à la Syrie mais celle-ci avait trop vite retiré ses troupes militaires du Liban.

Le projet américain n’est pas de contrôler seulement l’Irak pour lui voler son pétrole. Les USA n’ont plus de pétrole chez eux, le pic pétrolier approche, si ils veulent conserver leur suprématie pour le XXIe siècle (face à la Chine, l’Europe et la Russie), ils n’ont pas d’autres choix (et ça ne gêne pas les néo-conservateurs très va-t’en guerre et très lié aux lobbies du pétrole) que de contrôler l’exploitation du pétrole dans tout le moyen orient (Irak, Syrie, Ira, etc.) en écrasant les régimes politiques dissidents, en installant de nouveaux régimes plus conciliant et en donnant aux multinationales américaines (dans un soit disant contexte de libre concurrence) le soin d’exploiter le pétrole.

Demain, on va nous annoncé à grand renfort de 1ère page et de headline « Le faux-pas de l’Iran : un missile s’écrase sur un bâtiment de la Navy » ou « L’iran a capturé des soldats américains en Irak » ou « Un attentat contre une base militaire américaine », etc...

Et on nous démontrera que l’Iran a commis un grave faux pas en attaquant les USA et que les USA se préparent à une riposte de grande envergure en bombardant quelques points stratégiques iraniens. L’Iran sera montré honteusement comme étant l’attaquant.

Bref, une opération « false-flag » (fausse attaque imputée à l’Iran) similaire à celle du golfe du Tonkin qui a servit a entrée en guerre contre le Vietnam risque bien d’être l’événement déclencheur.

Bien entendu, ce n’est pas l’Iran qui attaquera les états-unis car il suffit de voir une carte des bases militaires américaines aux moyens orient ainsi que la position des 2 bastions américains aux M.O. : Irak et Afghanistan pour comprendre simplement qui attaque qui ? Ce ne sont pas des bâtiments de guerre ou des bases militaires iraniennes qui encerclent les USA aujourd’hui. Ce serait être suicidaire et se tirer un missile dans le pied que d’essayer d’attaquer les USA ou Israël.

Cartes :
- http://www.globalpolicy.org/images/empire/intervention/middleastmap.gif
- http://lawrenceofcyberia.blogs.com/photos/cartoons/iran_surrounded.jpg

Qui n’aurait pas peur dans cette situation et ne chercherait pas à acquérir une arme de dissuasion ?

Que ce soit vrai ou non, le peuple iranien n’a pas a mourir ou être meurtri sous les bombes du complexe militaro-industriel américain et quand Bush évoque qu’il n’exclue pas d’utiliser l’arme nucléaire (mini-nuke), on peut avoir la nausée.

En espérant que nous ayons tous tort et que cette guerre n’aura pas lieu car elle sera encore une fois honteuse et terrible. La fuite en avant de G.W. Bush fait vraiment peur, j’ai peur qu’un événement grave comme le 11/09/01 arrive d’ici 2008. Il semble que ce soit une nécessité absolue pour les néo-conservateurs d’attaquer l’Iran : la vente du pétrole iranien en euro qui fait trembler le dollar, le pic pétrolier qui approche à grand pas et les ressources naturelles qui doivent être contrôler à tout prix pour faire face à la Chine (et l’Europe et la Russie).

voir absolument le documentaire « Oil, Smoke & Mirrors » (pétrole et écran de fumée) : http://www.reopen911.info/11-septembre/oil-smoke-mirrors-vo-st-fr/

Arf un hommage à TF1, on aura tout vu !

Je ris jaune...

TF1, la chaîne des moutons aveugles

Cette forme racisme est tout aussi dégueu que l’antisémitisme.