Talion

"Maintenant il faudrait aussi assumer de pointer du doigts l’homophobie dans d’autres religions et la curieusement c’est un silence assourdissant que l’on devine.« 

Fais gaffe !... On est très vite taxé d’ »antisémitisme" de nos jours.  

« Entre l’accueil de l’ex femme de Marc Dutroux... »

La vengeance n’est pas le pilier fondateur de l’église chrétienne.

Même la pire des ordures garde jusqu’à la fin une chance de se voir accorder le pardon. On peut le déplorer, mais c’est comme cela...

Au fait... Pour te permettre de parler ainsi du catholicisme et de prétendre le connaitre mieux que n’importe qui ici, j’imagine bien entendu que tu es un fervent catholique pratiquant qui va régulièrement à la messe, qui pratique assidument le carême, prie chaque soir avant de se coucher et qui évite de manger de la viande le vendredi, n’est-ce pas ?...

Je précise cela parce que dans le cas contraire ce serait la démonstration suprême de ton hypocrisie.

« Perso, je connais une majorité de gens circoncis, fait durant l’enfance, tous en sont satisfait ! »

Ils ne peuvent pas comparer... On leur a imposé un choix qui ne fut pas le leur avec des conséquences irréversibles sur leur physique.

Le seul moyen d’avoir un avis objectif sur le sujet est de demander leur point de vue à ceux qui se sont fait circoncire adultes et qui ont la possibilité de comparer entre avant et après.

Navré King, mais là dessus tu connais mon avis... Je n’ai à la base rien contre la circoncision rituelle dès l’instant ou elle est pratiquée sur un adulte en mesure de donner son consentement éclairé et de saisir les implications de cet acte sur le long terme.

Lorsqu’elle est pratiquée sur un nourrisson de 8 jours ou un enfant de 5 ans, dans ce cas là il s’agit d’une violence physique imposée par un adulte à un enfant qui est dans l’incapacité de s’en défendre, de saisir ce que cela implique et de lui dire « NON ».

Le principal concerné doit avoir le choix et il doit pouvoir le prendre de façon éclairé. Ce qui implique dans notre système judiciaire qu’il soit un adulte.

Personnellement mon avis histoire de réconcilier tout le monde serait que la circoncision puisse se faire en deux temps... Tout d’abord de façon symbolique (on reste dans le symbole et on ne touche pas le corps du gosse) lorsque l’on est enfant et une sorte de « confirmation » avec cette fois ci un véritable acte chirurgical une fois que l’on est adulte.

A mon humble avis, c’est là le meilleur compromis.

Encore une fois de plus vous travestissez les faits et racontez n’importe quoi...

Le protestantisme se définit par le refus de la tradition, la négation du culte rendu aux saints, l’adhésion aux seules évangiles, la croyance en la prédestination de l’homme ainsi qu’une certaine forme d’élection divine, etc.....

A côté de cela le catholicisme se définit comme une doctrine qui rejette l’idée de la prédestination de l’homme, reconnait l’importance de la tradition (d’où l’importance fondamentale du concile de Trente pour la catholicité) et qui s’organise autour de trois cultes :
-Le culte de Latrie rendu à Dieu,
-Le culte de Dulie rendu aux Saint,
-Le culte d’Hyperdulie rendu à la Vierge.

Le Pape est très loin d’être la principale différence entre l’hérésie protestante et le catholicisme. Ce sont en premier lieu les idées de prédestination et d’élection divine chères aux protestants qui marquent la rupture.

Quant au Pape, je me permets quand même de vous signaler que puisque 2 des principaux Papes ayant exercé au cours des 150 dernières années ont appelé les croyants à la vigilance vis à vis des actions de leurs successeurs, la méfiance s’impose.

Ce n’est pas pour autant qu’il faut adhérer sans réserve au sédévacantisme, mais autant garder les yeux ouvert.