Euripide_320
Professeur de géographie en Guyanne.Sujet du monarque Macron Ier.
Aspirant rousseauïste.
Tableau de bord
- Premier article le 05/03/2013
- Modérateur depuis le 15/07/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 6 | 82 | 632 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 0 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Communisme=100 millions de morts, ou l’arnaque idéologique de ce nouveau millénaire
126066 visites 25 jui. 2015 | 166 réactions |
Comment un Jeune Communiste passe au FN (témoignage et réflexions sur le stalinisme de droite qui ronge le Front de Gauche)
10422 visites 31 mai. 2014 | 223 réactions |
Les « antifa », révolutionnaires ou chiens de gardes de l’Ordre établi ? Analyse du fascisme aujourd’hui...
22371 visites 15 jui. 2013 | 57 réactions |
Système de la dette en Afrique : crime contre l’humanité ou miracle économique ?
6625 visites 11 mar. 2013 | 4 réactions |
Médiamensonges à la mort d’Hugo Chavez : mensonges et vérités
11389 visites 6 mar. 2013 | 156 réactions |
Derniers commentaires
-
NON !
S’il y a bien quelque chose d’aussi insupportable que la propagande des sarkhollandais de l’intelligenstia capitaliste, c’est cette tendance antimondialiste qui se plaît à lancer à tout bout de champ des références au nazisme, à l’antisémitisme, à l’extrême droite, juste dans un but de provocation gratuite et prétentieuse.Je sais qu’avec la mode Soral et Dieudo, ça fait classe de se dire sympathisant de l’extrême droite, de rapprocher les anti-ampérialistes des antisémites, etc...Mais en quoi Chavez peut-il être classé à l’extrême droite ? Savez-vous qu’il doit avoir battu le record de régularisation de sans-papiers au Venezuela ? Lorsqu’il a attribué 400.000 pièces d’identité en 2002, il s’est bien moqué de savoir si les immigrés étaient venezuéliens ou colombiens. Il a condamné la directive européenne qui limitait l’immigration africaine en Europe, avec Evo et Rafael Correa. Alors, renseignez-vous un petit peu avant de débiter de telles bêtises au goût fade de provocation éculée. -
J’ai plusieurs questions à te poser :
-T’es-tu déjà déplacé à Caracas ? J’ai écouté et réécouté le témoignage de plusieurs personnes qui disent l’inverse de ce que tu affirmes.-Si c’est le cas, as-tu des photos de ces prétendus mendiants dont tu parles, ou tout du moins une source qui confirmerait que le Venezuela possède plusieurs (je me retiens d’éclater de rire) millions de mendiants. J’espère que tu as pesé tous tes mots et que tu es prêt à assumer ce que tu écris. La jeune journaliste de cette vidéo : http://www.dailymotion.com/video/xwhl69_venezuela-la-revolution-bolivarienne-meriem-laribi-a-beur-fm-02-janvier-2013_news#.UTec2Rw3ujI affirme qu’elle n’a croisées qu’un seul mendiant en un mois, alors qu’elle en a vue six à Paris en une heure. Si tu m’apportes des preuves je suis prêt à te croire.- Où sont tes sources selon lesquelles 80% de la TV venezuélienne est obligée de diffuser les discours du président ?Quand bien même une telle mesure aurait été prise, le terme de tyran autocrate me paraît usurpé, étant donné que le peuple peut le destituer par référendum, et qu’un référendum par an a été organisé depuis son arrivée au pouvoir : en France, toutes les chaînes diffusent les discours d’Hollande et de Sarko, je ne vois pas en quoi c’est autocratique, par contre nous n’avons pas de référendum d’initiative populaire, et nous ne votons vraiment qu’une fois tous les cinq ans ! Vive la démocratie libérale européenne... Mais dis moi, pourquoi les Venezuéliens auraient-ils élu un président trois fois de suite ? Ils sont si stupides que ça ? Et que fais-tu du recul de la pauvreté ? Et...renseigne toi un petit peu, puis reviens ici avec des sources, parce que ce que tu écris n’a ni queue ni tête. -
—> Spartacus, plutôt que de te faire fidèle chien de garde du capitalisme, tu comprendre une chose essentielle : produire pour produire est la chose la plus insensée qui soit. Sous Perez et les autres dirigeants libéraux, le Venezuela produisait certainement plus de barils de pétrols, mais les bénéfices étaient concentrés entre les mains de quelques-uns. Aujourd’hui, le coefficient Gini, qui mesure les inégalités, est de 40.5 sur 100 (100 représentant la forme d’inégalité la plus poussée, 0 la parfaite égalité)(ce qui est énorme par rapport à nous : le Venezuela reste très inégalitaire) ; mais il était de 49 en 1999, avant l’arrivée de Chavez au pouvoir. Concluion : certes le Venezuela a produit moins de pétrole depuis que Chavez est arrivé au pouvoir ; mais les revenus de ce pétrole, plutôt que de rester concentrés entre les mains de quelques-uns, a été partagé avec plus d’égalité via l’augmentation du Smic et l’amélioration des services publics. Mais regarde donc des vidéos de la foule venzuelienne en liesse : regarde s’ils n’ont pas profité de l’économie !
Une phrase de Mélenchon me vient en tête : « l’économie doit être au service de la vie, et pas l’inverse ». Dans ta logique libérale, tu voudrais produire plus pour produire plus ; la véritable question est : comment produire et répartir les richesses pour que tout le monde en profite ? Bref, j’ai l’impression de radoter les bases de l’économie, là.Je n’ai pas le temps de répondre à tous les messages, j’ai choisi celui qui m’a le plus choqué.Merci à ceux qui m’ont félicité, je regrette de ne pas avoir le temps de tous vous lire. -
Merci pour ces commentaires. Je conseille fortement la Révolution ne sera pas télévisée, documentaire instructif sur le coup d’Etat de 2002. Je regarderai celui sur reporters sans frontières à l’occasion...ainsi, ils seraient le bras armé de la CIA ; cela n’a rien d’étonnant, on savait déjà que leur partialité et leur hypocrisie était écoeurante.
Réaction honorable de Jean-Luc Mélenchon :« Ce qu’est Chavez ne meurt jamais. C’est l’idéal inépuisable de l’espérance humaniste de la révolution. Tous les peuples de l’Amérique latine ressentent la douleur de cette perte. Et j’ai honte pour nous tous en Europe du niveau lamentable des commentaires que j’ai vu. Oui j’ai honte ! Comment pouvez vous être aussi infâme, aussi bas ? Comment pouvez-vous être devenu à ce point insensible à ce que représente le progressisme latino-américain ? Pour avoir pour commentaires des insultes comme celle que vous faisiez pleuvoir au moment des campagnes électorales. Les campagnes électorales avec Chavez, c’est fini, il est mort ! Ses cendres sont chaudes, sont brûlantes... » -
Ce n’est qu’un incident local, sans aucune responsabilité de la part du PSUV ou de Chavez.
Mais Reporter sans Frontières, cette organisation soi-disant neutre et objective, prend-elle en compte que 5% des médias sont aux mains de l’Etat, tandis que 95% des médias appartiennent au privé ?! Il me semble que liberté d’expression implique pluralité. Non ?
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Etats-Unis Histoire Cinquième Pouvoir FMI OTAN BHL Venezuela Capitalisme Politique Europe Homophobie Parti Socialiste Front national Euro Jean-Luc Mélenchon Front de Gauche Etienne Chouard Racisme Censure Sécurité sociale Mondialisation Liberté d’expression Banques Dette Nouvel Ordre Mondial International Afrique Colonialisme Hugo Chavez Citoyenneté Société Citoyenneté
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération